臺灣新北地方法院刑事裁定 108年度聲字第776號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 張智原
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
（108年度執聲字第559號），本院裁定如下：
主 文
張智原犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行拘役捌拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人張智原（下稱受刑人）因違反槍砲彈 藥刀械管制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法 第53條及第51條第6 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法 第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2 裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰 ，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：…。六、 宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期 以下，定其刑期，但不得逾120 日，刑法第50條第1 項前段 、第53條及第51條第6 款分別定有明文。次按犯最重本刑為 5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或 拘役之宣告者，得以新臺幣1,000 元、2,000 元或3,000 元 折算1 日，易科罰金，刑法第41條第1 項前段亦有明文。三、查受刑人所犯如附表所示之罪，經法院先後判處如附表所示 之刑，均經分別確定在案，有各該判決、臺灣高等法院被告 前案紀錄表附卷可稽。又其所犯各罪均經判處拘役，均得易 科罰金，非刑法第50條第1 項但書所列情形，自得由檢察官 逕依同條第1 項前段規定聲請定應執行刑，是聲請人以本院 為各該案犯罪事實最後判決之法院聲請定其應執行之刑，經 本院審核認其聲請為正當，爰定其應執行之刑如主文，並依 原判決之折算標準，諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第6 款 、第41條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 3 月 5 日
刑事第二十庭 法 官 魏俊明
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 王萌莉
中 華 民 國 108 年 3 月 5 日