臺灣新北地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第1636號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 秦金福
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度
偵字第1992號），本院判決如下：
主 文
秦金福竊盜，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得黑色皮夾壹個、新臺幣柒佰元均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除更正如下外，餘均引用如附件檢察 官聲請簡易判決處刑書之記載：
㈠犯罪事實欄一第1 至3 行前科之記載，應更正為「秦金福前 因竊盜案件，經臺灣桃園地方法院以104 年度審簡字第1015 號判處有期徒刑4 月、3 月（5 罪）確定；又因竊盜案件， 經本院以105 年度審簡字第611 號判處有期徒刑3 月（2 罪 ）、2 月（2 罪）確定，上開案件，經本院以105 年度聲字 第3127號裁定應執行有期徒刑1 年5 月確定，於民國106 年 6 月1 日假釋出監，所餘刑期交付保護管束，於106 年9 月 21日假釋期滿未經撤銷，以執行完畢論。」
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又被告有 上開前科及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份 在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本案 有期徒刑以上之罪，為累犯，另審酌大法官釋字第775 號解 釋意旨，參以被告前已多次因竊盜案件經法院判處罪刑，且 於106 年9 月21日執行完畢後，仍未能記取教訓，於1 年內 再次為本件竊盜犯行，顯然忽視法律禁令，對刑罰反應力薄 弱，有延長矯治期間之必要，應依刑法第47條第1 項規定加 重其刑。爰審酌被告前有多次竊盜案件，素行不佳，有上開 前案紀錄表可憑，其不思自力更生賺取財物，竟為圖一己之 利，竊取他人財物，不知尊重他人財產權，且迄未與被害人 姚鈞譯達成和解賠償其損失，顯有不當，兼衡被告之犯罪動 機、手段、竊取物品之價值、自陳國中畢業之智識程度、生 活狀況及犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收
㈠被告竊得之黑色皮夾1 個及其內之現金新臺幣700 元，均未
扣案，屬被告犯罪所得，且未實際合法發還被害人，爰依刑 法第38條之1 第1 項前段及第3 項之規定沒收，並於全部或 一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 ㈡又被告竊得之上開黑色皮夾內，尚含被害人之身分證、健保 卡、機車行照、汽車駕照、信用卡、提款卡等證件，固為被 告犯罪所得，然客觀上價值甚微，遺失後被害人得掛失重新 申辦，於被告而言顯無財產價值或換價可能而欠缺刑法上重 要性，爰依刑法第38條之2 第2 項規定，均不予宣告沒收。四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項、第450 條第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 108 年 3 月 13 日
刑事第五庭 法 官 俞秀美
以上正本證明與原本無異。
書記官 張馨尹
中 華 民 國 108 年 3 月 14 日
附錄本案論罪科刑之法條
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
【附件】
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度偵字第1992號
被 告 秦金福 男 41歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○路0段000巷0弄0
號5樓
（現另案在法務部矯正署臺北監獄台
北分監執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、秦金福於民國104年間，曾犯竊盜案件，經臺灣桃園地方法院於105年3月7日以104年度簡審字第1015號判處應執行有期徒刑11月確定，於106年10月9日執行完畢。詎仍不知悔改，於107年8月11日下午10時58分許，行經位於新北市三重區疏洪五路1段之原住
民主題園區停車場，見姚鈞譯所有之車牌號碼000-000號普通重型機車停放上址，遂基於為自己不法所有之意圖，先以徒手方式拉開機車置物箱，再竊取其內所放置之黑色皮夾1個（內有現金新臺幣（下同）700元，身分證、健保卡、機車行照、機車駕照、汽車駕照各1張，信用卡及提款卡等），得手後逃逸。嗣經警循線查獲。
二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、訊據被告秦金福對於前開犯罪事實坦承不諱，又被害人姚鈞 譯放置於其所有之機車置物箱之皮包遭竊一事，亦據其於警 詢中指訴無訛。此外，有相關監視器比對相片3 紙在卷足參 。綜上，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告秦金福所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪嫌。 被告曾受徒刑之執行完畢，五年以內故意再犯本件有期徒刑 以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1 項規定加重其刑。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 108 年 2 月 1 日
檢 察 官 陳雅譽