臺灣新北地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第1340號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 邱奕華
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（107年度毒偵字第8821號），本院判決如下：
主 文
邱奕華施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（總驗餘淨重貳點捌玖貳陸公克）沒收銷燬、吸食器貳組沒收。 犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第23 行「視為執行完畢」應更正為「嗣假釋業經撤銷，尚未執行 完畢」及證據並所犯法條欄二第3行至第7行有關累犯理由之 論述均予刪除外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告前因施用毒品案件經 為觀察勒戒、強制戒治及科刑處罰後，仍不能戒除毒癮，再 次漠視法令禁制而犯本罪，顯見其戒除毒癮之意志薄弱，惟 念其施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為主，對於他人 法益尚無具體危害，及施用毒品者均有相當程度之成癮性與 心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應 側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，兼衡其素行、犯罪之 動機、目的、手段、智識程度、經濟狀況等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。三、本件扣案之白色或透明晶體，經送鑑驗結果，確含有第二級 毒品甲基安非他命成分，有上開臺北榮民總醫院毒品成分鑑 定書1份在卷可參，為本件查獲之第二級毒品甲基安非他命 ，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬 之；而前開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋2個，因包覆 毒品，其上顯留有該毒品之殘渣，無論依何種方式均難與之 析離，當應整體視之為毒品，爰連同該包裝併予宣告沒收銷 燬之；至於鑑驗用罄之部分，因已滅失，爰不再為沒收銷燬 之諭知。另扣案之吸食器2組，訊據被告供承為其所有，供 本件施用毒品所用之物，爰依刑法第38條第2項之規定，併 予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第2項
，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官林承翰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 3 月 20 日
刑事第二十五庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 趙毓筠
中 華 民 國 108 年 3 月 25 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2 項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度毒偵字第8821號
被 告 邱奕華 男 49歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○○路00號15樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、邱奕華曾於民國87年間因施用毒品案件，經臺灣臺北地方法 院裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，復經同 法院裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣戒治所評定無繼續 戒治之必要而經同法院裁定停止戒治，所餘戒治期間付保護 管束，惟其於保護管束期間違反保護管束應遵守事項情節重 大，而經同法院裁定撤銷停止戒治，並令入戒治處所施以強 制戒治，於89年4月4日執行完畢釋放出所，並由臺灣臺北地 方法院檢察署（現更名為臺灣臺北地方檢察署）檢察官以89 年度戒毒偵字第128號為不起訴處分確定。復於96年間因施 用毒品案件，經臺灣桃園地方法院裁定送觀察、勒戒後，認 無繼續施用毒品之傾向，於97年1月24日執行完畢釋放出所 ，由臺灣桃園地方法院檢察署（現更名為臺灣桃園地方檢察 署）檢察官以96年度毒偵字第4541號、第6418號為不起訴處 分確定。另因竊盜案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺 灣新北地方法院，下同）以96年度簡字第5019號判決判處有 期徒刑5月確定。又因施用毒品案件，經臺灣臺北地方法院 以97年度簡字第1455號判決判處有期徒刑4月確定；再因施 用毒品案件，經臺灣板橋地方法院以97年度簡字第7158號判
決判處有期徒刑4月確定，上開2罪刑與其另案所犯竊盜罪等 罪刑經臺灣臺東地方法院以100年度聲字第93號裁定應執行 有期徒刑7年10月確定，並與上開有期徒刑5月接續執行，於 105年12月9日假釋出監並付保護管束，迄至107年6月10日假 釋期滿未經撤銷，視為執行完畢。詎仍不知悔改，基於施用 第二級毒品之犯意，於107年10月23日7時許，在新北市○○ 區○○○路00號15樓住處內，以將第二級毒品甲基安非他命 置於玻璃球吸食器內燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品 甲基安非他命1次。嗣於同日23時10分許，行經新北市○○ 區○○街00巷00號前時，因形跡可疑為警盤查，經其同意搜 索後，當場扣得其所有之第二級毒品甲基安非他命2包（總 淨重2.8949公克，總驗餘淨重2.8926公克）、吸食器2組， 並經警採集其尿液送驗，檢驗結果呈安非他命、甲基安非他 命陽性反應。
二、案經新北市政府警察局海山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告邱奕華於警詢及偵查中均坦承不諱 ，並有新北市政府警察局海山分局檢體採證同意書、偵辦案 件採驗尿液委驗單、新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓 名及檢體編號對照表、台灣檢驗科技股份有限公司107年11 月12日出具之濫用藥物檢驗報告（檢體編號：B0000000號） 、新北市政府警察局海山分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄 表、臺北榮民總醫院107年11月30日北榮毒鑑字第C0000000 號毒品成分鑑定書各1份、查獲現場、扣案物及毒品初步鑑 驗照片共8張附卷可稽，復有第二級毒品甲基安非他命2包（ 總淨重2.8949公克，總驗餘淨重2.8926公克）、安非他命吸 食器2組扣案可資佐證，足認被告之自白與事實相符，其犯 嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。其持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為 ，應為施用之高度行為所吸收，請不另論罪。又被告有如犯 罪事實欄所載之有期徒刑執行情形，有刑案資料查註紀錄表 1份附卷可稽，其於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯 本案有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規 定加重其刑。扣案之第二級毒品甲基安非他命2包（總淨重 2.8949公克，總驗餘淨重2.8926公克），請均依毒品危害防 制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬；扣案之吸食器2 組，係被告所有且供本案犯罪所用之物，業據被告供承在卷 ，請依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 108 年 1 月 23 日
檢 察 官 林承翰