臺灣新北地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第1053號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 徐旭輝
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（107年度毒偵字第9634號），本院判決如下：
主 文
徐旭輝施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第2行「裁定」，補 充為「93年度毒聲字第1415號裁定」、第5行「裁定」，補 充為「99年度毒聲字第550號裁定」、第7行「99年度毒偵字 第403號」，更正為「99年度毒偵緝字第403號」、第10行「 執行完畢。詎其仍不知悔改」，補充為「執行完畢（於本案 構成累犯）。又因施用毒品案件，經同法院以105年度簡字 第6763號判決判處有期徒刑5月確定，於106年6月23日執行 完畢（於本案也構成累犯）；又於107年10月10、17日因2次 施用毒品案件，經同法院以108年度簡字第754號判決判處應 執行有期徒刑10月（分別判5月、6月有期徒刑）在案。詎其 仍未見悔悟」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載。
二、按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定 之第二級毒品，不得非法持有、施用。核被告所為，係犯毒 品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪，其施用 第二級毒品甲基安非他命前，持有該毒品之低度行為，應為 其施用該毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有如聲 請所指暨本院如上補述之於有期徒刑執行完畢後，5年內故 意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，茲審酌前案（即上開 聲請所指暨本院如上補充）暨本案犯行情節綜合觀察，參酌 大法官釋字第775號解釋（108年2月22日公布）意旨，應依 刑法第47條第1項規定，加重其刑。爰依刑法第57條規定， 以行為人之責任為基礎，審酌被告有如上所述之施用毒品行 為（併見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表），仍欠缺反省 ，復為本件施用第二級毒品犯行，是其無視於毒品對於自身 健康之戕害，非法施用第二級毒品，所為應予非難，兼衡其 素行、犯罪動機、目的，並其智識程度、家庭經濟狀況，以 及其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條 第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決如主文。四、如不服本判決，得於收受判決書送達之翌日起10日內向本院 提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 108 年 3 月 21 日
刑事第二十五庭 法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅采蘋
中 華 民 國 108 年 3 月 21 日
附錄論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度毒偵字第9634號
被 告 徐旭輝 男 36歲（民國00年00月00日生） 住新北市○○區○○路0段000巷00號
2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、徐旭輝前因施用毒品，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣 新北地方法院）以裁定送執行觀察勒戒後，因認無繼續施用 毒品之傾向，於民國93年9月27日觀察勒戒執行完畢釋放出 所，由本署檢察官以93年度毒偵字第3823號為不起訴處分確 定；再因施用毒品案件，經同法院裁定送觀察、勒戒後，認 無繼續施用毒品之傾向，於99年7月23日觀察勒戒執行完畢 釋放出所，由本署檢察官以99年度毒偵字第403號為不起訴 處分確定；復因施用毒品案件，經同法院以101年度簡字第 7290號判決判處有期徒刑3月確定，於103年1月8日易科罰金 執行完畢。詎其仍不知悔改，復基於施用第二級毒品之犯意 ，於107年11月6日20時許，在新北市○○區○○路0段000巷 00號2樓之住處內，以將第二級毒品甲基安非他命放置玻璃 球吸食器內燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非 他命1次。嗣因其為本署受保護管束之人，於107年11月7日9 時45分許，經本署觀護人通知採尿送驗後，結果呈安非他命 、甲基安非他命陽性反應。
二、案經本署觀護人室簽請偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告徐旭輝坦承不諱，並有本署施用毒 品犯尿液檢體監管紀錄表、台灣尖端先進生技醫藥股份有限 公司107年11月20日具之濫用藥物檢驗報告（尿液檢體編號 ：000000000號）各1份等在卷可稽，足認被告之自白與事實 相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。其施用第二級毒品甲基安非他命前，持有該 毒品之低度行為，應為其施用該毒品之高度行為所吸收，請 不另論罪。又被告前有如事實欄所載之犯罪科刑及執行情形 ，有刑案資料查註紀錄表在卷可參，其於有期徒刑執行完畢 後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請 依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 107 年 12 月 25 日
檢 察 官 林承翰