臺灣新北地方法院刑事裁定 108年度單聲沒字第193號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 謝志東
上列聲請人因被告違反商標法案件（107 年度偵字第2076號），
聲請單獨宣告沒收（108 年度執聲沒字第166 號），本院裁定如
下：
主 文
扣案仿冒「Hello Kitty 」商標隱形眼鏡盒壹個沒收。 理 由
一、聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署107 年度偵字第2076號 被告謝志東違反商標法案件，前經該署檢察官依刑事訴訟法 第253 條之1 為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1 年，並已 於民國108 年2 月6 日期滿，扣案仿冒「Hello Kitty 」商 標隱形眼鏡盒1 個，爰依刑法第40條第2 項、商標法第98條 規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文。又侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物 品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98 條亦有明定。
三、經查：被告因涉犯商標法第97條之販賣仿冒商標商品罪，前 經臺灣新北地方檢察署檢察官依刑事訴訟法第253 條之1 規 定以107 年度偵字第2076號為緩起訴處分，再議後經臺灣高 等檢察署智慧財產分署檢察長於107 年2 月7 日以107 年度 上職議字第37號駁回再議確定，緩起訴期間為1 年，至108 年2 月6 日期滿，有該緩起訴處分書、處分書、緩起訴處分 命令通知書在卷可考。又扣案仿冒「Hello Kitty 」商標隱 形眼鏡盒1 個，確為侵害日商三麗鷗股份有限公司商標權之 商品，有經濟部智慧財產局商標資料檢索服務資料、侵害商 標權真仿品比對報告附卷可參。揆諸首開規定，扣案仿冒物 品，應依商標法第98條規定，不問屬於犯罪行為人與否，宣 告沒收之，是本件聲請為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455 條之36第2 項，商標法第98條，刑法第 40條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 3 月 27 日
刑事第十七庭 法 官 陳佳君
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提
出抗告狀。
書記官 施家郁
中 華 民 國 108 年 3 月 27 日