臺灣新北地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第8747號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳慈暄
陳政偉
上列被告等因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年
度偵字第28204號），本院判決如下：
主 文
陳慈暄、陳政偉共同竊盜，累犯，均處有期徒刑參月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案如附表所示之物，均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除應適用法條補充「查 被告陳慈暄前已有相同之竊盜案件前科紀錄多件，並經執行 完畢，另被告陳政偉前於民國106年間亦因竊盜案件，先後 經法院判決判處拘役30日確定（於106年12月20日易科罰金 執行完畢）、罰金新臺幣5000元確定（107年6月5日罰金繳 清執行完畢確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參 ，被告2人因竊盜案件執行完畢後再犯本案，符合累犯者有 其特別惡性及對刑罰反應力薄弱之立法理由；又依本案情節 ，被告2人亦無須量處最低法定本刑之情形，依累犯規定加 重其刑，尚不悖司法院釋字第775號解釋之意旨」外，其餘 均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告2人均正值青壯年，不 思以正途獲取所需，且前因多次竊盜案件經法院判刑確定， 有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可稽，尚不知悔改 ，猶為本案竊盜犯行，所為顯不足取，兼衡被告2人之犯罪 動機、目的、手段、智識程度暨家庭經濟狀況，所竊取財物 之價值（告訴人陳稱共計新臺幣2,621元）及犯後態度等一 切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折 算標準，以資懲儆。
三、按刑法第38條之1第1項、第3 項規定：「犯罪所得，屬於犯 罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定」、「前 二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追 徵其價額。」查被告2人就本案竊盜犯行之犯罪所得為附表 所示之物，未據扣案，亦未實際合法發還告訴人，爰依刑法
第38條之1第1項前段之規定，均宣告沒收，並於全部或一部 不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項之規定，追徵其 價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，刑法第28條、第320條第1項、第47條第1項 、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施 行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官張啓聰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 3 月 15 日
刑事第二十六庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
書記官 許怡芬
中 華 民 國 108 年 3 月 15 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬────────────┬──┬───────┐
│編號│品項名稱 │數量│價值（新臺幣）│
├──┼────────────┼──┼───────┤
│1. │百樂多功能筆 │1 │280元 │
├──┼────────────┼──┼───────┤
│2. │雄獅美工刀 │1 │20元 │
├──┼────────────┼──┼───────┤
│3. │媚比琳美型角度隱形眼線液│1 │380元 │
│ │筆 │ │ │
├──┼────────────┼──┼───────┤
│4. │黑色竹炭休閒毛巾底男船襪│1 │45元 │
├──┼────────────┼──┼───────┤
│5. │Lumina超捲蹺睫毛夾 │1 │75元 │
├──┼────────────┼──┼───────┤
│6. │Lumina寬刃多用途直剪 │1 │105元 │
├──┼────────────┼──┼───────┤
│7. │Lumina黑柄美容剪 │1 │69元 │
├──┼────────────┼──┼───────┤
│8. │星之冠甜心魔髮便利氈加長│1 │59元 │
│ │版（2入） │ │ │
├──┼────────────┼──┼───────┤
│9. │品木屋原木餐叉大（烹達人│1 │29元 │
│ │） │ │ │
├──┼────────────┼──┼───────┤
│10. │卡娜赫拉的小動物不織布拋│2 │共98元 │
│ │棄式口罩成人（黑） │ │ │
├──┼────────────┼──┼───────┤
│11. │歐樂B天鵝絨小頭護齦牙刷-│1 │169元 │
│ │黑茶2入裝 │ │ │
├──┼────────────┼──┼───────┤
│12. │Meko韓風極細粉底刷 │1 │119元 │
├──┼────────────┼──┼───────┤
│13. │英諾華彩媚雙彩日拋二片裝│2 │共150元 │
│ │-瓢蟲粉375 │ │ │
├──┼────────────┼──┼───────┤
│14. │英諾華彩媚雙彩日拋二片裝│2 │共150元 │
│ │-瓢蟲黑375 │ │ │
├──┼────────────┼──┼───────┤
│15. │英諾華彩漾單彩日拋-炫黑 │1 │199元 │
│ │375 │ │ │
├──┼────────────┼──┼───────┤
│16. │英諾華彩漾雙彩日拋-幻星 │1 │199元 │
│ │灰375 │ │ │
├──┼────────────┼──┼───────┤
│17. │Meko心型無毒透明粉撲 │1 │199元 │
├──┼────────────┼──┼───────┤
│18. │日光生活-水槽廚餘便利架 │1 │99元 │
├──┼────────────┼──┼───────┤
│19. │MORINO有機棉歐色緞條方巾│1 │59元 │
│ │-灰藍 │ │ │
├──┼────────────┼──┼───────┤
│20. │MORINO有機棉歐色緞條方巾│2 │共118元 │
│ │-灰 │ │ │
└──┴────────────┴──┴───────┘
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度偵字第28204號
被 告 陳慈暄 女 26歲（民國00年00月0日生） 住基隆市○○區○○街000號4樓
居新北市○○區○○路00號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號 陳政偉 男 41歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路00號3樓
（另案於法務部矯正署嘉義看守所執
行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、陳慈暄前㈠因竊盜案件，經臺灣基隆地方法院以101年度易 字第255號判決判處有期徒刑6月2次，應執行有期徒刑10月 ，經臺灣高等法院以101年度上易字第2419號駁回上訴確定 ；復因竊盜案件，經臺灣基隆地方法院以101年度易字第449 號判決判處有期徒刑6月確定，與前開案件合併定應執行有 期徒刑1年3月確定。㈡因施用毒品案件，經同法院以102年 度訴字第466號判決判處有期徒刑7月確定，經臺灣宜蘭地方 法院以102年度訴字第270號判決判處有期徒刑6月、2月，應 執行有期徒刑7月確定，前開3罪合併定應執行有期徒刑1年 確定。上開㈠、㈡各罪接續執行，於民國103年9月23日假釋 出監並付保護管束，於104年5月26日保護管束期滿，未經撤 銷假釋，其未執行之刑，以已執行論。陳政偉前因施用毒品 案件，經臺灣新北地方法院以102年度審簡字第93號判決判 處有期徒刑4月確定，於103年5月19日易科罰金執行完畢。 詎仍不知悔改，竟共同意圖為自己不法之所有，於107年1月 19日20時13分許，在新北市○○區○○路0段000號之寶雅生 活館樹林店內，由陳慈暄徒手竊取店內由林幸慧所管領之百 樂多功能筆1支、雄獅美工刀1支、媚比琳美型角度隱形眼線 液筆1支、黑色竹炭休閒毛巾底男船襪1雙、Lumina超捲蹺睫 毛夾1支、Lumina寬刃多用途直剪1把、Lumina黑柄美容剪1 把、星之冠甜心魔髮便利氈加長版（2入）1個、品木屋原木 餐叉大（烹達人）1支、卡娜赫拉的小動物不織布拋棄式口 罩成人（黑）2個、歐樂B天鵝絨小頭護齦牙刷-黑茶2入裝1 盒、Meko韓風極細粉底刷1支、英諾華彩媚雙彩日拋二片裝-
瓢蟲粉375、瓢蟲黑375各2盒、英諾華彩漾單彩日拋-炫黑 375、英諾華彩漾雙彩日拋-幻星灰375各1盒、Meko心型無毒 透明粉撲1個、日光生活-水槽廚餘便利架1個、MORINO有機 棉歐色緞條方巾-灰藍1條、灰2條（價值共計新臺幣2,621元 ），並拆除該等商品之包裝後將物品放入背包內，再由陳政 偉將空包裝盒放回貨架上。
二、案經林幸慧訴由新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，詢據被告陳政偉雖矢口否認，辯稱：該等物 品係被告陳慈暄所竊取，伊與被告陳慈暄並未走在一起，被 告陳慈暄請伊將盒子放回貨架上時，伊並不知道盒內是否裝 有商品等語，惟查，被告陳慈暄對上開竊盜犯行供承不諱， 並坦承係與被告陳政偉一起犯案，由被告陳政偉將空包裝盒 放回貨架上等情，核與證人林幸慧證述情節相符，並有現場 監視錄影資料及翻拍照片、被告陳慈暄之刺青照片各一份在 卷可憑，被告2人罪嫌應堪認定。
二、核被告陳慈暄、陳政偉所為，均係犯刑法第320條第1項之竊 盜罪嫌。被告陳慈暄、陳政偉就上開犯行，有犯意聯絡及行 為分擔，請論以共同正犯。又被告2人曾受如犯罪事實欄所 示之有期徒刑執行完畢，有刑案資料查註紀錄表各1份在卷 可稽，其等於受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯 本案有期徒刑以上之罪，均為累犯，均請依刑法第47條第1 項規定加重其刑。被告2人所竊得之上開商品，屬其等之犯 罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收之，如 全部或一部不能沒收時，依同條第3項規定追徵其價額。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 107 年 11 月 1 日
檢 察 官 張啓聰