臺灣新北地方法院刑事裁定 107年度單聲沒字第724號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 戴君昌
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（106 年度毒偵字
第263 號），聲請宣告沒收違禁物（107 年度執聲沒字第498 號
），本院裁定如下：
主 文
扣案之甲基安非他命壹包（淨重零點貳參壹捌公克）沒收銷燬之。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被告戴君昌違反毒品危害防制條例案件 ，業經臺灣新北地方檢察署檢察官為緩起訴處分確定，緩起 訴期間為1 年6 月，已於民國107 年11月4 日期滿，然扣案 之甲基安非他命1 包為違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收等 語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專 科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1 項、第40條第 2 項分別定有明文。又查獲之第一、二級毒品及專供製造或 施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均 沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1 項前段亦有明文 。
三、經查，被告涉犯施用第二級毒品甲基安非他命案件，為警於 105 年12月16日17時30分許，在新北市○○區○○路000 ○ 0 號1 樓查獲，並扣得第二級毒品甲基安非他命1 包（呈透 明晶體狀，驗前淨重0.2334公克，驗餘淨重0.2318公克）， 嗣被告上開犯行經臺灣新北地方檢察署檢察官於106 年4 月 19日以106 年度毒偵字第263 號為緩起訴處分，並於同年5 月5 日確定，緩起訴期間為1 年6 月，已於107 年11月4 日 期滿而未經撤銷，有上開案件卷宗、臺灣高等法院被告前案 紀錄表附卷可稽；而前開扣案之透明晶體1 包，經送臺北榮 民總醫院鑑驗結果，確含甲基安非他命成分，為第二級毒品 ，亦有該院106 年2 月9 日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成 分鑑定書1 份在卷可證，是依前揭規定，應認本件聲請為正 當，至鑑驗耗損之毒品因已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，併 此敘明。
四、爰依刑事訴訟法第455 條之36第2 項，毒品危害防制條例第 18條第1 項前段，刑法第40條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 3 月 18 日
刑事第十四庭 法 官 楊筑婷
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 李郁禎
中 華 民 國 108 年 3 月 18 日