臺灣彰化地方法院刑事裁定 108年度聲字第396號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
受 刑 人 林廷祐
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
（108年度執聲字第244號），本院裁定如下：
主 文
林廷祐犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人林廷祐因詐欺等案件，先後判決 確定如附表所載，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，定 其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等 語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期 徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定 其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款分別定 有明文。又定應執行之刑，應由犯罪事實最後判決之法院檢 察官聲請該法院依法裁定之，不能因犯罪之一部分所科之刑 業經執行完畢，而認檢察官之聲請為不合法，予以駁回。至 已執行部分，自不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣 除之，此與定應執行刑之裁定無涉（最高法院87年度台非字 第371 號、88年度台抗字第325 號裁判意旨參照）。三、經查，本件受刑人因詐欺等案件，先後經判決確定如附表所 載，有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽 。茲檢察官聲請定其應執行之刑，其所犯如附表編號1 所示 之罪所處之刑雖已易科罰金執行完畢，惟僅生扣除問題，仍 符合裁判確定前犯數罪之要件，本院審核認聲請為正當，爰 以行為人之責任為基礎，並審酌其品行、智識程度、生活狀 況、各個案件犯罪之動機、目的、手段、所生危害、犯後態 度等一切情狀，依法定其應執行之刑如主文所示，並諭知易 科罰金之折算標準。。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 、第41條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 3 月 26 日
刑事第二庭法 官 陳明照
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內，向本院提出抗告狀（須
附繕本）。
中 華 民 國 108 年 3 月 26 日
書記官 顧嘉文
附表：