臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第517號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 林有財
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（108年
度速偵字第378號），本院判決如下：
主 文
林有財犯竊盜罪，處拘役柒日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件）。
二、核被告林有財所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。法官 審酌被告僅因欠缺生活所需，即恣意竊取他人財物，漠視他 人財產法益，欠缺法治觀念，實應譴責，惟其坦承犯行，暨 教育程度為國小肄業，家庭經濟狀況勉持等一切情狀，爰量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、被告竊盜之犯罪所得大電流鹼性電池1包，已實際合法發還 被害人康寶明，有贓物認領保管單可稽，應依刑法第38條之 1第5項，不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第32 0條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、 第2項前段、第38條之1第5項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，以書狀敘明理 由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官楊聰輝聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
刑事第八庭 法 官 梁義順
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
書記官 卓俊杰
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度速偵字第378號
被 告 林有財 男 65歲（民國00年0月00日生） 住彰化縣○○鄉○○巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林有財意圖為自己不法之所有，於民國108年3月6日上午10 時40分許，騎乘腳踏車前往彰化縣○○鄉○○村000號由康 寶明所管理之「統一超商鶴鳴門市」內，徒手竊取大電流鹼 性電池1包（價值約新臺幣169元），得手後將上揭物品放置 於褲子口袋後隨即離去，為發現其前開行竊經過之店員康寶 明報警處理，並當場查扣大電流鹼性電池1包（已發還康寶 明領回）後，始查悉上情。
二、案經康寶明訴由彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告林有財於警詢及偵訊時坦承不諱， 核與證人康寶明於警詢之證述情節相符，復有彰化縣警察局 鹿港分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單及蒐 證照片10張等附卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯 嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 108 年 3 月 11 日
檢 察 官 楊聰輝
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 3 月 12 日
書 記 官 江慧瑛