臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第115號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 林榮鋐
廖國村
黃瑞欣
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（107年
度偵字第12714號），本院判決如下：
主 文
林榮鋐、廖國村、黃瑞欣在公共場所賭博財物，各處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。黃瑞欣之未扣案犯罪所得新臺幣貳佰元，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件）。
二、核被告林榮鋐、廖國村、黃瑞欣所為，均係犯刑法第266條 第1項前段之在公共場所賭博罪。查賭博行為應予非難之處 ，在於助長僥倖、不勞而獲心理及投機風氣，賭者縱然偶爾 賭贏獲利，但通常不會適可而止，反而貪欲更加增長，為獲 取更多賭金，即投入更多金錢，但最終結果卻以賠錢收場， 徒然浪費時間、生命，輕者蕩產，重者傾家、落跑，妻離子 散，家庭破碎。此種僥倖心理應及早遏止，以免導致將來更 重之惡果。是故，法官審酌上開因素，暨被告林榮鋐、廖國 村2人均為國小畢業、被告黃瑞欣為高中畢業之教育程度， 家庭經濟狀況與各該前科素行等一切情狀，分別量處主文所 示之罪，並諭知易服勞役之折算標準。
三、被告黃瑞欣於偵訊中坦承賭博獲利新臺幣（下同）200元， 為其犯罪所得，並未扣案，應依刑法第38條之1第1項前段、 第3項宣告沒收，並諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行 沒收時，均追徵其價額。
四、適用之法律：
㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條第1
項。
㈡刑法第266條第1項前段、第42條第3項前段、第38條之1第1 項前段、第3項。
㈢刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，以書狀敘明理 由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官陳昭蓉聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
刑事第八庭 法 官 梁義順
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
書記官 卓俊杰
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度偵字第12714號
被 告 林榮鋐 男 54歲（民國00年0月00日生） 住彰化縣○○鎮○○路0段000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號 廖國村 男 55歲（民國00年00月00日生） 住雲林縣西螺鎮社口5號
居彰化縣○○鎮○○路0段000巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號 黃瑞欣 男 50歲（民國00年0月0日生）
住彰化縣○○鄉○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林榮鋐、廖國村及黃瑞欣基於賭博之犯意，自民國107年11 月11日上午7時30分許起至同日上午8時許，在彰化縣溪湖鎮 溪湖果菜市場第三分裝場某豬肉攤旁之公共場所，以骰子5 顆及磁碗為賭具，為俗稱「十八豆」之方式賭博財物。其賭
法係由賭客輪流作莊，押注後擲骰與莊家比骰子點數大小， 比莊家點數大者，贏得押注賭資同額之彩金，比莊家點數小 者，則押注賭資歸莊家所有。嗣為警接獲民眾匿名錄影檢舉 ，循線通知林榮鋐、廖國村及黃瑞欣到案說明，始悉上情。二、案經彰化縣警察局溪湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業經被告林榮鋐、廖國村及黃瑞欣分別於警 詢時及偵查中坦承不諱，被告3人之供詞又互核相符，並有 現場圖1紙及檢舉影像照片4張在卷可考，足認被告3人之自 白與事實相符，其等犯嫌堪以認定。
二、核被告3人所為，均係犯刑法第266條第1項前段賭博罪嫌。 至被告黃瑞欣因賭玩骰子所獲取之犯罪所得新臺幣200元， 請依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收，如於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，則請依刑法第38條之1第3項規定 ，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 107 年 12 月 21 日
檢 察 官 陳昭蓉
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 12 月 26 日
書 記 官 黃郁婷