臺灣彰化地方法院刑事判決 108年度易字第241號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 梁振雄
上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第9335
號），因被告自白犯罪，本院改依簡式審判程序審理，判決如下
：
主 文
甲○○犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑捌月；又犯竊盜罪，處有期徒刑柒月。應執行有期徒刑壹年貳月。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、犯罪事實：
甲○○意圖為自己不法之所有，於下列時地為竊盜犯行： ㈠於民國107年1月24日晚間7時30分許，在彰化縣二林鎮安和 街與光明街路口附近，見陳蕙心之車號000-0000號自小客車 停在該處，且四下無人，即持客觀上足供凶器使用之T字扳 手轉開車門，再將T字扳手插入鑰匙孔發動車輛後駛離，同 日稍晚再棄置在二林鎮竹圍巷（經警尋獲後已發還陳蕙心） 。
㈡於107年2月27日凌晨2時許，在二林鎮二溪路3段336巷8號前 ，見曾玉之車號00-0000號自小貨車鑰匙未拔取，即以該鑰 匙發動車輛後駛離，嗣後棄置在二林鎮三元街（經警於翌日 尋獲後，已發還曾玉）。
二、證據：
㈠被告於警詢、檢察官偵訊及本院審理中之自白。 ㈡證人陳俊賢於警詢及偵訊中之證述。
㈢證人即被害人陳蕙心、曾玉於警詢中之陳述。 ㈣資源回收場監視器錄影擷圖、路口監視器錄影擷圖。 ㈤彰化縣警察局車行記錄匯出文字資料（車號000-0000、6V-0 056號）。
㈥贓物認領保管單2份。
㈦車輛詳細資料報表（車號000-0000、00-0000號）。 ㈧彰化縣警察局現場證物清單、彰化縣警察局芳苑分局刑案現 場勘察報告、AQG-1501車輛現場勘察照片。 ㈨內政部警政署刑事警察局107年3月13日刑生字第1070015329 號鑑定書、107年6月15日刑生字第1070048499號鑑定書、刑 事案件證物採驗紀錄表。
三、核被告所為，分別係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器 竊盜罪及第320條第1項之竊盜罪，被告之犯意各別，行為互 異，被害人不同，應予分論併罰。被告雖辯稱係遭陳俊賢之 慫恿始犯本案云云，然陳俊賢之罪嫌已經檢察官為不起訴處 分確定，故本件難認被告係與陳俊賢共犯而應論以共同正犯 ，附此敘明。法官審酌被告於90年間即有竊盜犯行，嗣後並 沾染毒品，屢屢再犯竊盜案件，並因此應執行強制工作，顯 見受到毒品影響甚深，難以自拔，理應責難。又被告於監獄 執行期間，因保外就醫，卻無法自制，又憑藉其汽車修護技 術再犯本件，足認不能反躬自省，努力抗拒不良習性，因持 續危害社會，理應從重量處。另考量其坦承犯案，態度尚可 ，被告國小畢業之智識程度，離婚，育有1名未成年兒子， 由前妻扶養，犯案前從事修理汽車、消防水管工作等家庭經 濟狀況等一切情況，爰量處如主文所示之刑。
四、被告竊盜之犯罪所得車號000-0000號自小客車及00-0000號 自小貨車，均已分別實際合法發還被害人陳蕙心、曾玉，業 據被害人陳明，並有贓物認領保管單可稽，應依刑法第38條 之1第5項，不予宣告沒收。
五、應適用之法條：
㈠刑事訴訟法273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之 2。
㈡刑法第321條第1項第3款、第320條第1項、第50條第1項前段 、第51條第5款、第38條之1第5項。
㈢刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，以書狀敘明理 由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官何昇昀偵查起訴，檢察官張嘉宏到庭執行職務。中 華 民 國 108 年 3 月 15 日
刑事第八庭 法 官 梁義順
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 108 年 3 月 15 日
書記官 卓俊杰
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。刑法第321條第1項
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。