臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第300號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 林智恒
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度速偵字第179號），本院判決如下：
主 文
林智恒犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告林智恒之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告於酒後吐氣所含酒精濃 度達每公升0.57毫克之情形下，仍貿然騎車上路，不僅漠視 自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，且 前曾因不能安全駕駛致交通危險案件，經臺灣屏東地方檢察 署檢察官為緩起訴處分確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄 表在卷可稽，仍不知警愓，再犯本案，所為實非可取；惟念 其犯後坦承犯行，態度良好，兼衡其未肇事傷人之情節、教 育程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官陳怡利、周亞蒨聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 108 年 3 月 19 日
簡易庭 法 官 陳嘉瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 108 年 3 月 19 日
書記官 李勝群
附錄本判決論罪科刑法條
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度速偵字第179號
被 告 林智恒
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林智恒於民國107 年12月26日19時許，在屏東縣佳冬鄉義和 路某處之小吃部飲用啤酒2 罐後，吐氣所含酒精濃度達每公 升0.25毫克以上，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於 同日21時10分許，自前揭地點駕駛車牌號碼000-000 號普通 重型機車上路。嗣其於同日21時20分許，行經屏東縣佳冬鄉 台17線與民族路口時，因其逆向行駛而為警攔查，並於同日 21時43分許對其施以酒精濃度吐氣檢測，測得其吐氣所含酒 精濃度達每公升0.57毫克。
二、案經屏東縣政府警察局枋寮分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告林智恒於警詢及偵查中均坦承不諱 ，復有被告之酒精測定紀錄表、車輛詳細資料報表、公路監 理電子閘門證號查詢機車駕駛人資料、屏東縣政府警察局舉 發違反道路交通管理事件通知單影本（酒後駕車部分）各1 份，臺灣屏東地方檢察署傳真文件行文表正本及傳真影本各 1 份，及現場照片1 張在卷可參，足認被告之自白與事實相 符，其罪嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之吐氣所 含酒精濃度達每公升0.25毫克以上仍駕駛動力交通工具罪嫌 。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 108 年 1 月 12 日
檢 察 官 陳怡利
檢 察 官 周亞蒨
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 1 月 31 日
書 記 官 張孟囷