臺灣宜蘭地方法院民事判決 108年度訴字第63號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 雷仲達
訴訟代理人 王正漢
被 告 朴成子即台灣酒莊商行
李泰山
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國108 年3 月14日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣肆佰玖拾萬元，及自民國一百零七年十一月八日起至清償日止，按週年利率百分之二點八六五計算之利息，暨自民國一百零七年十二月九日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣肆萬玖仟伍佰壹拾元由被告連帶負擔。 事實及理由
壹、程序方面：
一、按不變更訴訟標的，而補充或更正事實上或法律上之陳述者 ，非為訴之變更或追加，民事訴訟法第256 條定有明文。查 本件原告起訴聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）490 萬 元，及自民國107 年11月8 日起至清償日止，按週年利率百 分之2.865 計算之利息，暨自107 年12月9 日起至清償日止 ，逾期在6 個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6 個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。嗣於108 年3 月14日當庭主張更正前揭訴之聲明如主文第1 項所示。核屬 不變更訴訟標的，而補充或更正事實上或法律上之陳述，先 予敘明。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386 條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告朴成子即台灣酒莊商行於106 年11月8 日邀 同被告李泰山為連帶保證人，向原告借款490 萬元，借款期 間自106 年11月8 日起至107 年11月8 日止，償還方式為按 月付息，到期清償本金，借款利率按原告定儲指數月指標利
率百分之1.09加碼年息百分之1.775 計算（目前為百分之2. 865 ），逾期付息或清償本金時，除按上開利率計息外，逾 期在6 個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6 個月 者，按上開利率百分之20計付違約金。詎料被告屆期不為清 償，經原告一再催討，均置之不理，爰依消費借貸及連帶保 證契約之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1 項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或 陳述。
三、經查，原告主張之事實，業據其提出與所述相符之授信約定 書、連帶保證書、本票、放款相關貸放及保證資料查詢單、 定儲指數月指標利率、逾期放款催收紀錄表等件影本為證。 被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書 狀答辯供本院斟酌，堪信原告主張之事實為真正。從而，原 告請求被告連帶給付如主文第1 項所示，為有理由，應予准 許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2 項。本件訴訟 費用額，依後附計算書確定如主文第2 項所示。中 華 民 國 108 年 3 月 21 日
民事庭 法 官 劉致欽
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 3 月 21 日
書記官 謝佩欣
訴訟費用計算書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 49,510元
合 計 49,510元
, 台灣公司情報網