臺灣新竹地方法院刑事裁定 106年度竹秩字第22號
移送機關 新竹市警察局第三分局
被移送人 莊贊賢
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國106 年7 月12日竹市警三分偵字第1060013601號移送書移送審
理，本院裁定如下：
主 文
莊贊賢不罰。
理 由
一、移送意旨略以：被移送人莊贊賢於民國106 年6 月25日晚間 9 時25分許，在新竹市○○路000 號旁，無正當理由攜帶類 似真槍之玩具槍乙支（含玩具彈匣乙個），置放在被移送人 莊贊賢所駕駛、證人戴景毅所乘坐之車牌號碼000-0000號自 用小客車之副駕駛座前座置物箱內。嗣為警經同意搜索而當 場查獲，並扣得上開玩具槍乙支（含玩具彈匣乙個），復於 上開車輛駕駛座旁扶手置物箱內扣得玩具子彈15顆，因認被 移送人涉嫌違反社會秩序維護法第65條第3 款規定之行為等 語。
二、按無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞 者，處3 日以下拘留或18,000元以下罰鍰，社會秩序維護法 第65條第3 款定有明文。而所謂「危害安全之虞」，須視行 為人之言詞舉動、時間、地點、身分等加以考量，必須其攜 帶類似真槍之玩具槍行為，客觀上可致危害公共秩序、社會 安寧之虞，始能加以處罰，並非有類似真槍被查獲，即一概 認為有危害安全之虞（司法院81年3 月18日（81）廳刑一字 第280 號法律問題研究意見參照）。
三、經查，本件移送意旨認定被移送人莊贊賢涉有違反社會秩序 維護法第65條第3 款規定之行為，無非係以被移送人莊贊賢 於警詢時之供述、證人戴景毅於警詢中之指述、自願受搜索 同意書、新竹市警察局第三分局搜索扣押筆錄、扣押物品目 錄表及採證照片等為據。惟依卷附資料所示，本件扣案類似 真槍之玩具槍乙支（含玩具彈匣乙個）及玩具子彈15顆雖為 被移送人莊贊賢所有，然其係因好玩遂分別置於自用小客車 副駕駛座前置物箱及駕駛座旁扶手置物箱內；嗣因警攔檢盤 查，而為警取出等情，業據被移送人莊贊賢及證人戴景毅於 警詢中陳述明確，且與警員鍾文元出具之偵查報告記載大致 相符。是以本件扣案之玩具槍（含玩具彈匣乙個）及玩具子 彈15顆乃被移送人置放於車內單純把玩收藏之物，被移送人 既未將之持以作為恫嚇他人之工具，亦未將之偽以真槍公開 持有致生危害公共秩序、社會安寧之虞，即與社會秩序維護
法第65條第3 款處罰之情形不合。是以本案依卷附證據，既 無從認定被移送人之行為該當社會秩序維護法第65條第3 款 之行為，即無從依前開規定予以裁罰，本院自應為不罰之諭 知。
四、依社會秩序維護法第45條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 8 月 15 日
新竹簡易庭 法 官 林惠君
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 106 年 8 月 15 日
書記官 鄧雪怡