臺灣士林地方法院刑事判決 107年度易字第863號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 林志隆
選任辯護人 陳怡君律師
許淑琴律師
盧健毅律師
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（107 年度調偵字
第964號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林志隆（下稱被告）於民國107 年5 月 8 日15時8 分許，駕駛車牌號碼000-0000號租用小客車行經 臺北市內湖區舊宗路1 段與新湖三路口，與告訴人李宇澤（ 下稱告訴人）所駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車發生行 車糾紛，被告遂基於公然侮辱之犯意，對告訴人辱罵「靠北 、幹」等語並比中指，致損害告訴人之名譽。因認被告涉犯 刑法第309 條之公然侮辱罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第 307 條分別定有明文。
三、經查，本件被告被訴妨害名譽案件，公訴意旨認其涉犯刑法 第309 條之公然侮辱罪嫌，依同法第314 條之規定，須告訴 乃論。茲因告訴人已於本院準備程序時與被告達成和解，並 具狀撤回本件告訴，有本院和解筆錄、刑事撤回告訴狀及本 院公務電話紀錄在卷足憑（見本院107 年度易字第863 號卷 第51頁至第55頁），揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為 不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 3 月 15 日
刑事第四庭法 官 黃于真
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李騌揚
中 華 民 國 108 年 3 月 22 日