定應執行刑
臺灣基隆地方法院(刑事),聲字,108年度,360號
KLDM,108,聲,360,20190329,1

1/1頁


臺灣基隆地方法院刑事裁定       108年度聲字第360號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
受 刑 人 李魏文




上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(108年度執聲字第210號),本院裁定如下:
主 文
李魏文所犯如附表所示之罪,各處如附表所示之刑,應執行有期徒刑柒月,如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以:受刑人李魏文因犯毒品危害防制條例件等, 先後經判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第5款, 定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等 語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之,刑法第50條定有明文 ;次按數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其 應執行之刑,而宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以 上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法 第53條、第51條第5款亦有明文;又依刑法第53條應依刑法 第51條第5款至第7款之規定,定其應執行之刑者,由該案犯 罪事實最後判決之法院之檢察官,聲請該法院裁定之,刑事 訴訟法第477條第1項規定甚明;再按「犯最重本刑為5年以 下有期徒刑以下之刑之罪,而受6月以下有期徒刑或拘役之 宣告者,得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算一日,易科 罰金」;「第1項至第4項及第7項之規定,於數罪併罰之數 罪均得易科罰金或易服社會勞動,其應執行之刑逾6月者, 亦適用之」,刑法第41條第1項前段、第8項亦定有明文。三、查本件受刑人因犯如附表所示各罪,先後經本院判處如附表 所示之刑確定(其中編號1至2號之罪刑,經本院以107年度 聲字第927號裁定應執行有期徒刑4月,如易科罰金以新臺幣 1000元折算1日),有各該判決書及臺灣高等法院被告前案 紀錄表附卷可稽,而可認定。聲請人以本院為上開案件之犯 罪事實最後判決法院,聲請定其應執行之刑,洵屬有據,應 予准許,爰裁定如主文所示,併諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、 第41條第8項、第1項前段,裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 3 月 29 日




刑事第二庭法 官 鄭景文
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服,應於收受送達後5日內,向本院提出抗告書狀(應附繕本),敘述抗告之理由,抗告於臺灣高等法院。中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
書記官 詹立瑜
 
附表:受刑人李魏文定應執行之刑案件一覽表
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
│ │(施用第二級毒品) │(施用第二級毒品) │(施用第二級毒品) │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │有期徒刑3月,如易科 │有期徒刑2月,如易科 │有期徒刑2月,如易科 │
│ 宣 告 刑 │罰金以新臺幣1000元折│罰金以新臺幣1000元折│罰金以新臺幣1000元折│
│ │算一日。 │算一日。 │算一日。 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯 罪 日 期 │107年2月6日 │107年4月24日 │107年6月25日 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢107年度毒偵 │基隆地檢107年度毒偵 │基隆地檢107年度毒偵 │
│ 年 度 案 號 │字第389號 │字第933號 │字第1731號 │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│臺灣基隆地方法院 │臺灣基隆地方法院 │臺灣基隆地方法院 │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│107年度基簡字第548號│107年度基簡字第996號│107年度基簡字第1330 │
│ │ │ │ │號 │
│事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│107年7月13日 │107年7月16日 │107年9月11日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│臺灣基隆地方法院 │臺灣基隆地方法院 │臺灣基隆地方法院 │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│107年度基簡字第548號│107年度基簡字第996號│107年度基簡字第1330 │
│ │ │ │ │號 │
│判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│107年7月30日 │107年7月30日 │107年9月27日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備 註│基隆地檢107年度執字 │基隆地檢107年度執字 │基隆地檢108年度執字 │
│ │第2534號 │第2637號 │第374號 │




└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 4 │以下空白 │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │ │ │
│ │(施用第二級毒品) │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │有期徒刑2月,如易科 │ │ │
│ 宣 告 刑 │罰金以新臺幣1000元折│ │ │
│ │算一日。 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯 罪 日 期 │107年7月15日 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢107年度毒偵 │ │ │
│ 年 度 案 號 │字第1884號 │ │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│臺灣基隆地方法院 │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│107年度基簡字第1464 │ │ │
│ │ │號 │ │ │
│事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│107年10月12日 │ │ │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│臺灣基隆地方法院 │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│107年度基簡字第1464 │ │ │
│ │ │號 │ │ │
│判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│108年3月5日 │ │ │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備 註│基隆地檢108年度執字 │ │ │
│ │第1134號 │ │ │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘

1/1頁


參考資料