臺灣基隆地方法院刑事裁定 107年度易字第535號
上 訴 人
即 被 告 張添華
上列上訴人即被告因妨害公務案件，不服本院107年度易字第535
號，中華民國108年1月22日第一審判決（起訴案號：臺灣基隆地
方法院檢察署107年度偵字第2863號），提起上訴，本院裁定如
下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按「上訴期間為10日，自送達判決後起算」、「原審法院認 為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經 喪失者，應以裁定駁回之。」刑事訴訟法第349 條前段、第 362 條前段分別定有明文。
二、經查：本院107年度易字第535號刑事判決正本，經向被告即 上訴人（下稱上訴人）指定之送達地址「基隆市○○區○○ ○街00○0號8樓」付郵寄送，業經上訴人受僱人即金閣社區 服務中心於民國108年1月29日收受，有送達證書1紙在卷可 稽，是本院107年度易字第535號刑事判決，乃於108年1月29 日即對上訴人生合法送達之效力，是上訴人上訴期間應自 108年1月30日（即108年1月29日之翌日）起算10日上訴期間 ，上訴期間末日本應為108年2月8日，因108年2月2日至108 年2月10日適為假日，乃以該假日之次日即108年2月11日為 期間之末日，然被告遲至108年2月12日始具狀上訴（參見上 訴狀首頁所載之本院收文戳章），則其上訴顯然已經逾期， 且屬不能補正，按諸首開說明，並應由本院予以駁回。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第362 條前段，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 3 月 4 日
刑事第五庭法 官 吳佳齡
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 108 年 3 月 4 日
書記官 周育義