臺灣嘉義地方法院民事裁定 108年度補字第59號
原 告 吳泰雄
吳郭金麗
吳博雅
吳博章
吳博嘉
被 告 簡聰傑即新竹小吃店
上列當事人間請求損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費。按
以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條
之2第1項前段定有明文。查原告雖共同起訴，然係本於各自之請
求權，分別訴請被告給付新臺幣（下同）200,000元及請求被告
於每日晚間10時至翌日上午8時止，在門牌號碼嘉義縣○○鎮○
○路000號房屋內，不得從事餐飲之商業行為，與被告應將設置
嘉義縣○○鎮○村里○○路000號2樓室外如附表所示冷氣機台移
除，故其等訴訟標的價額應分別核定，合先敘明。原告聲明請求
被告各給付新臺幣（下同） 200,000元部分，訴訟標的金額各為
200,000元；另請求被告於每日晚間10時至翌日上午8時止，在門
牌號碼嘉義縣○○鎮○○路000號房屋內，不得從事餐飲之商業
行為，核屬因財產權而涉訟，且其訴訟標的價額不能核定，依民
事訴訟法第77之12條規定，以不得上訴第三審之最高利益額數加
10分之1即1,650,000元定之（最高法院103年台抗字第115號裁判
要旨同此見解）；至原告請求被告應將設置嘉義縣○○鎮○村里
○○路000號2樓室外如附表所示冷氣機台移除部分，並無交易價
額，亦無從認定原告就訴訟標的所有利益為何，故此項聲明之訴
訟標的價額亦屬不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，亦應
核定訴訟標的價額為1,650,000元；茲以原告前揭請求，價額應
合併計算，是依前開說明，原告吳泰雄、吳郭金麗、吳博雅、吳
博章、吳博嘉所請求訴訟標的價額各核定為3,500,000元（計算
式：200,000元＋1,650,000元＋1,650,000元＝3,500,000元），
應各徵第一審裁判費35,650元，則原告吳泰雄、吳郭金麗、吳博
雅、吳博章、吳博嘉應徵第一審裁判費分別為35,650元，茲依民
事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5
日內補繳，逾期不繳即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
民事第三庭法 官 陳卿和
以上正本證明與原本無異。
本裁定除關於訴訟標的價額核定部分外，其餘不得抗告。
中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
書記官 王立梅