清算程序
臺灣嘉義地方法院(民事),司執消債清字,107年度,6號
CYDV,107,司執消債清,6,20190327

臺灣嘉義地方法院民事裁定　　　　107年度司執消債清字第6號
聲　請　人　黃玉泉

代　理　人　江昱勳律師

債　權　人　花旗(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人　莫兆鴻
代　理　人　何新台


債　權　人　?A豐(台灣)商業銀行股份有限公司

法定代理人　黃碧娟


債　權　人　台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人　尚瑞強


上列當事人間聲請消費者債務清理事件，於裁定開始清算程序後
，因清算財團之財產不敷清償財團費用及債務，本院裁定如下：
主 文
本件清算程序終止。
理 由
一、按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償第 108條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或依職權以 裁定終止清算程序，消費者債務清理條例第129條第1項定有 明文。
二、查本件聲請人聲請消費者債務清理事件，業經本院裁定開始 清算程序在案，此有本院民國107年度消債清字第5號民事裁 定附卷足憑。經查聲請人107年11月13日提交之財產清冊及 稅務電子閘門財產所得調件清單，聲請人名下財產僅有一西 元1993年出廠之汽車，衡情已無殘餘價值，應無變價實益， 不具清算價值；另本院於108年1月19日函請中華民國人壽保 險同業公會協助查覆以聲請人為要保人之保單，以及若提前 終止保險契約後，聲請人所得領回之保單解約金，俟各保險 公司向本院陳報，並無以聲請人為要保人之保單，此有各保



險公司回覆函文在卷可稽。綜上，應有清算財團之財產不敷 清償財團費用及債務之情事；本院復於108年2月27日以嘉院 聰107司執消債清文字第6號函，請三名債權人於期限內就依 本條例第129條第1項裁定終止清算程序表示意見，惟期限屆 至後債權人花旗銀行未回覆故視為同意，回覆之債權人?A豐 銀行及台新銀行均係陳明同意或無意見，並尊重本院裁決， 此有送達證書、債權人之陳報狀等附卷可憑。綜上可知，聲 請人名下財產無價值，參酌本件清算程序之規模，堪認本件 聲請人之財產已不敷清償本條例第108條各款所定之財團費 用及債務，若繼續進行清算程序，顯無實益，徒增勞費，債 權人亦不反對，爰依首揭規定裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 108 年 3 月 27 日
民事執行處 司法事務官 張正憲
上為正本係照原本作成
中 華 民 國 108 年 3 月 27 日
書 記 官 李子英