臺灣嘉義地方法院刑事判決 108年度易字第218號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 安明德
上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（108年
度偵第646號），本院認不得以簡易判決處刑（108年度嘉簡字第
226號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件聲請簡易判決處刑意旨略以：被告安明德與毗鄰而居之 告訴人林○○素有嫌隙，竟基於毀損之犯意，於民國108年1 月1日19時10分許，在嘉義市○區○○路0段000巷00號告訴 人住處旁，持其所有之拐杖2支敲打告訴人之母林○○○所 有、為告訴人所使用、車牌號碼000-0000號自小客車之前擋 風玻璃，致該擋風玻璃破裂，足生損害於告訴人，因認被告 涉犯刑法第354條之毀損罪嫌等語。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴， 又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言 詞辯論為之；刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第 307條分別定有明文。本件被告因毀損案件，經檢察官提起 公訴，認被告係犯刑法第354條之毀損罪嫌，惟上揭罪嫌， 依同法第357條規定須告訴乃論。茲據告訴人於本院第一審 辯論終結前，具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙附卷可憑，依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知 不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
刑事第二庭 法 官 吳育汝
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
書記官 蘇春榕