臺灣臺南地方法院刑事判決 八十九年度交訴字第二四五號
公 訴 人 臺灣台南地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
右列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴 (八十九年度偵字第二八０九號)，本
院判決如左：
主 文
乙○○因過失致人於死，處拘役肆拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。緩刑貳年。
事 實
一、乙○○於民國（下同）八十八年九月四日十二時二十分許，駕駛車牌ＹＥ─１７ ８９號自用小客車，在台南縣南化鄉○○○○道路由南化往旗山方向由北向南行 駛，途經台三線三九八公里五百公尺處彎道，原應注意減速行駛並注意車前狀況 ，隨時採取必要安全措施，而依當時情形又無不能注意情事，竟疏於注意及此， 仍以時速六十公里之速度急馳，適有林寶釧（另處分不起訴）駕駛車牌ＦＸ─０ ４０號大客車停於同向前方道路右側讓乘客下車，學童王維彬下車後，亦疏未注 意有無來車，即貿然由大客車前橫越道路，乙○○見狀不及煞車而撞及王童，致 王維彬顱骨骨折、顱內出血，經送醫後不治死亡。二、案經王維彬之父甲○○訴由台南縣警察局玉井分局報請臺灣臺南地方法院檢察署 檢察官偵查起訴。
理 由
一、右開時、地駕車肇事致被害人王維彬致死之事實，業據被告乙○○自白不諱，並 坦承有部分過失，核與甲○○指訴及林寶釧證述情節相符，又有交通事故調查報 告表附卷可稽，另本件車禍被害人王維彬因此受傷死亡，亦經公訴人督同檢驗員 相驗屬實，製有勘驗筆錄、相驗屍體證明書、驗斷書在卷可憑。按駕駛人應注意 車前狀況，隨時採取必要安全措施。道路交通安全規則第九十四條第三項定有明 文。被告駕車自應注意上述道路交通安全規定。又依附卷之交通事故調查報告表 所載，本件肇事時、地之天候、路況皆良好，被告亦無不能注意之情事。渠竟疏 未注意及此，而貿然快速前行致撞及橫越道路之行人。可證被告之駕車失當行為 ，顯有過失。被害人王維彬確因本件車禍顱骨骨折、顱內出血致死。被告過失駕 車肇事行為，與被害人之死亡結果間，自具有相當因果關係。事證明確，被告過 失致死犯行已堪認定。
二、核被告所為係犯刑法第二百七十六條第一項之過失致死罪。本院審酌被告之品性 、過失程度輕微、犯罪所生危害、犯罪後態度良好，已賠償被害人家屬達成民事 和解（有台南縣南化鄉調解委員會調解書一件在卷可按）等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。末查被告前未曾受有期徒 刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷足憑，因一時失慮， 偶罹刑典，事後已坦承犯行，深具悔意，經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之 虞，本院因認暫不執行其刑為當，予以宣告緩刑二年，用啟自新，並觀後效。據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、刑法第二百七十六條第一項、第四十一條、第七十四條第一款、罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，判
決如主文。
本案經檢察官陳俊秀到庭執行職務
中 華 民 國 八十九 年 七 月 十 日
臺灣臺南地方法院交通法庭
法 官 張 菁
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀( 應附繕本 )。 書記官 林 木 村
中 華 民 國 八十九 年 七 月 十 日
附錄本案論罪法條：
刑法第二百七十六條第一項
因過失致人於死者，處二年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。