臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 108年度南救字第17號
聲 請 人 鄧金蓮
代 理 人 林瑞明
相 對 人 蘇福清
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件（即本院108年度南小
補字第57號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助；但顯無勝訴之望者，不在此限；法院認定前項 資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要， 民事訴訟法第107條定有明文。而所謂無資力係指窘於生活 ，且缺乏經濟上之信用者而言（最高法院18年抗字第260號 、43年台抗字第152號判例要旨參照）。次按聲請訴訟救助 者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其 主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀同法第10 9條第2項及第284條規定自明。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前曾對相對人之配偶即第三人洪 雅萍提起民事訴訟，經鈞院判決洪雅萍應賠償聲請人15萬元 ，並經聲請人向鈞院聲請強制執行，經鈞院以107年度司執 字114593號受理中，致相對人心生不滿，以「他們是低收入 戶，就靠官司來賺錢，戶頭沒錢，就不用扣錢，打官司不用 錢，靠官司裝病賺了16萬，真是可恥」等語誹謗嘲諷聲請人 及聲請人之配偶即第三人林瑞明，前揭不實言論，衡諸社會 常情，足以讓人認為聲請人之私德不佳，甚至與犯罪行為有 所牽扯等負面評價，顯足以貶損聲請人之道德形象及人格評 價，一般人亦均不願以此方式遭指謫，是相對人指摘之內容 已足以毀損聲請人之名譽，故已起訴請求相對人賠償其精神 上所受之損害新臺幣（下同）10萬元。惟伊為中低收入戶， 育有中度身障之女兒，實無資力支出訴訟費用，且伊對相對 人所提起之訴訟，並非顯無勝訴之望，爰依民事訴訟法第10 7條之規定，聲請准予訴訟救助等語。
三、經查，上開聲請意旨，業據聲請人提出臺南市東區中低收入 戶證明書及本院107 年12月24日南院武107 司執南字第0000 00號執行命令為證；且聲請人與相對人間其他民事訴訟事件 （下稱他案），亦已因無資力支出訴訟費用，業經本院他案 准予訴訟救助一情，亦有本院107年度南救字第1號、108年 度南救字第9號民事裁定可資參考，堪認其確有窘於生活且 缺乏經濟信用之情形。又本院經審閱聲請人對相對人所提起
本院108年度南小補字第57號請求侵權行為損害賠償事件之 卷證資料，認依其所主張之事實及所附證據資料，亦非顯無 勝訴之望。是其依前揭規定聲請訴訟救助，於法尚無不合， 應予准許。
四、依民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 3 月 27 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 劉秀君
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 3 月 27 日
書記官 方婉寧