臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度北小字第1386號
原 告 Nicholao Chen Jo Lawye
被 告 尚洋剪洗髮
上列當事人間請求返還價金事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權而起訴應繳納裁判費，此為法定必備之程式，民 事訴訟法第77條之13定有明文。
二、查本件原告Nicholao Chen Jo Lawye起訴未繳納裁判費，經 本院於民國108 年1 月9 日裁定命其於收受送達後5 日內補 正，此項裁定依原告起訴狀記載地址送達，遭查無此人退回 ，本院遂依職權命為公示送達，而原告逾期迄未補正，有本 院收費答詢表查詢附卷可稽，其訴自非合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項、第95條、 第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
臺北簡易庭 法 官 陳雯珊
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院 (臺北市○○區○○路000號)提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
書記官 宋德華