塗銷所有權移轉登記等
臺北簡易庭(民事),北司調字,108年度,406號
TPEV,108,北司調,406,20190327,1

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　108年度北司調字第406號
聲　請　人　中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人　童兆勤　


上列聲請人與相對人李錫儀等間聲請塗銷所有權移轉登記等調解
事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人之聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按依法律關係之性質、當事人之狀況或其他情事可認為不能 調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望者，得逕以裁定駁 回，民事訴訟法第406 條第1 項第1 款定有明文。又調解成 立者，依民事訴訟法第416 條第1 項、第308 條第1 項規定 ，與確定判決有同一之效力。惟判決為法院對於訴訟事件所 為之公法的意思表示，調解或和解，為當事人就訴訟上之爭 執互相讓步而成立之合意，其本質並非相同。故形成判決所 生之形成力，無由當事人以調解或和解之方式代之（最高法 院58年台上字第1502號判例意旨參照）。二、本件聲請人聲請調解，請求相對人陳憶萍應就坐落臺北市○ ○區○○段0 ○段000 ○號建物，於民國90年3 月16日夫妻 贈與為原因之所有權移轉登記塗銷，並回復登記為相對人李 錫儀所有，如相對人同意可由聲請人代位辦理等語。核其法 律關係須由法院裁判創設、變更、消滅、形成之法律關係， 其性質屬形成之訴，是依法律關係性質，揆諸首揭規定及說 明，應認不能調解，爰以裁定駁回本件聲請。
三、依民事訴訟法第406 條第1 項第1 款、第95條、第78條裁定 如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 3 月 27 日
臺北簡易庭
司法事務官 蔡佳吟