返還借款
臺北簡易庭(民事),北簡字,107年度,15331號
TPEV,107,北簡,15331,20190325,1

臺灣臺北地方法院簡易民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　107年度北簡字第15331號
原　　　告　台新大安租賃股份有限公司

法定代理人　陳力雄　
訴訟代理人　蔡佩娟　
　　　　　　李銘璽　
被　　　告　李睿桓　

上列當事人間請求返還借款事件，於中華民國108年3月18日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參拾萬陸仟壹佰貳拾陸元，及自民國一百零五年三月一日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。訴訟費用新臺幣參仟參佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而 為判決。
二、原告主張：被告於民國104年8月21日向原告辦理汽車分期貸 款，貸款新臺幣（下同）48萬元，借款期間自104年9月21日 至108年8月21日，約定每月一期，共48期，分期利率為年息 14％，逾期付款則自遲延日按年息20％計付利息。詎被告未 依約付款，尚欠如主文所示之金額未付。並聲明如主文所示 。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料 為證。被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭 執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證 據，堪認其主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文所 示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被 告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權 宣告假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。中 華 民 國 108 年 3 月 25 日
臺北簡易庭
法 官 郭麗萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○



○○路0段000巷0號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 108 年 3 月 25 日
書記官 陳怡如
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 3,310元
合 計 3,310元