給付簽帳卡消費款
臺中簡易庭(民事),中小字,108年度,699號
TCEV,108,中小,699,20190329,1

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　　108年度中小字第699號
原　　　告　磊豐國際資產管理股份有限公司

法定代理人　張司政　



訴訟代理人　郭思妘　
被　　　告　楊茹鈞　
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國108年3月
20日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣陸仟叁佰捌拾柒元，及自民國九十四年十二月六日起至民國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之十九點九二九計算之利息，自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
二、原告起訴主張被告前向訴外人家福股份有限公司（下稱家福 公司）申辦得益卡使用，約定被告得持該信用卡簽帳消費， 然應按期繳款清償，如未按期繳款者，除應償本金外，並應 加計給付按年息百分之19.929計算之遲延利息（另自民國10 4年9月1日起調整為百分之15，因銀行法於104年2月4日新增 第47條之1，規定自104年9月1日起，銀行辦理現金卡之利率 或信用卡業務機構辦理信用卡之循環信用利率不得超過週年 利率15%）。嗣被告持卡簽帳消費，然未依約還款，迄至94 年12月6日止尚積欠本金新臺幣（下同）6387元未為清償。 嗣家福公司已於91年12月9日將得益卡之相關業務債權讓與 法商佳信銀行股份有限公司臺北分公司（下稱佳信銀行）， 再經佳信銀行將其對被告之本件債權讓與原告，並經依法登 報公告以通知被告，然仍未獲清償，爰依信用卡契約及債權 讓與之法律關係，請求判決如聲明所示等語。並聲明：請求 判決如主文所示（此經原告減縮聲明如上，因於法相合，當 准予減縮）。
三、查原告主張之事實，業據原告提出得益卡信用卡申請書暨約



定條款、債權讓與證明書、財政部函文、佳信銀行帳務資料 及登報公告等為證，核屬相符；而被告經合法通知，未於言 詞辯論期日到庭，復未提出書狀為任何聲明或陳述而為爭執 ，本院依調查證據之結果，堪信原告主張為真正。從而，原 告依據信用卡契約及債權讓與之法律關係，訴請如主文第1 項所示，為有理由，應予准許。
四、本件依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行 ，並依同法第78條及第436條之19條第1項規定，確定其訴訟 費用額為1,000元（裁判費1,000元），應由敗訴之被告負擔 。
中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 許惠瑜
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
書記官 魏愛玲