返還信用卡消費借貸款
竹北簡易庭(含竹東)(民事),竹東小字,108年度,26號
CPEV,108,竹東小,26,20190315,1

臺灣新竹地方法院民事小額判決　　　 108年度竹東小字第26號
原　　　告　聯邦商業銀行股份有限公司


法定代理人　李憲章　

訴訟代理人　鄭明輝　
被　　　告　范姜璟德
上列當事人間返還信用卡消費款等事件，本院於民國108年3月8
日辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆萬叁仟捌佰陸拾玖元，及自民國九十四年五月十七日起至民國九十四年六月十六日止，按年息百分之十八點二五計算之利息，暨自民國九十四年六月十七日起至民國一０四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，暨自民國一０四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣叁萬壹仟肆佰玖拾伍元，及其中新臺幣貳萬捌仟壹佰零伍元部分自民國九十四年十一月十六日起至民國一０四年八月三十一日止，按年息百分之十九點九九計算之利息，暨自民國一０四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 108 年 3 月 15 日
竹東簡易庭 法 官 汪銘欽
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，非以其違背法令為理由不得為之，且須於判決送達後二十日內以上訴狀記載上訴理由向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 108 年 3 月 15 日
書記官 周育瑜
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事 項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：




上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： (一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。