福建金門地方法院民事裁定 108年度補字第10號
原 告 莊友全
上列原告與被告間確認優先購買權存在事件，原告起訴未據繳納
裁判費，先買權為財產之一種，其因此涉訟，自應就其爭買之標
的物價額計算審判費用（司法院院字第624號解釋意旨參照）。
是確認優先承買權事件，應以主張有優先承買權者所應給付之價
額計算訴訟標的價額，不因其就系爭土地原有所有權應有部分之
多寡而受影響（最高法院80年度台抗字第406號及100年度台抗字
第483號裁定意旨參照）。本件原告主張其將對如附表所示（下
合稱系爭土地）行使優先承買權，則其可獲得之利益，自應以系
爭土地拍定相同應買條件計算，即原告應給付之系爭土地買賣價
金新臺幣（下同）0000000元(附表編號1至8土地合計之總額)，
應徵第一審裁判費71290元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書
之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁
回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 3 月 12 日
民事第二庭 法 官 蔡旻穎
正本係照原本作成
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 108 年 3 月 12 日
書記官 蔡一如
附表：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│地號(土地皆坐落於金湖 │拍定金額(新臺幣/元) │
│ │鎮新頭段) │ │
├──┼───────────┼────────────┤
│1 │237-11 │0000000 │
├──┼───────────┼────────────┤
│2 │237-17 │0000000 │
├──┼───────────┼────────────┤
│3 │237-12 │0000000 │
├──┼───────────┼────────────┤
│4 │237-22 │422222 │
├──┼───────────┼────────────┤
│5 │237-19 │409600 │
├──┼───────────┼────────────┤
│6 │237-20 │399360 │
├──┼───────────┼────────────┤
│7 │237-21 │422222 │
├──┼───────────┼────────────┤
│8 │237-18 │358400 │
├──┼───────────┼────────────┤
│總額│ │0000000 │
└──┴───────────┴────────────┘