訴訟救助
潮州簡易庭(民事),潮救字,108年度,3號
CCEV,108,潮救,3,20190306,1

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　　108年度潮救字第3號
聲　請　人　劉惠雲　
聲　請　人　高慧君　
聲　請　人　吳惠鵑　
前列三人共同
訴訟代理人　蔡淑媛律師
相　對　人　好爾得服飾有限公司

法定代理人　曾永正　
訴訟代理人　楊博勛律師
上列當事人間給付資遣費事件（108 年度潮補字第46號），聲請
人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第 107條第1項定有明文。次按經分會准許法律扶助之無資力者 ，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無 理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第一百零八條 規定之限制，法律扶助法第63條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人以相對人為被告，向本院起訴請 求相對人給付資遣費，經本院以108 年度潮補字第46號給付 資遣費事件（下稱系爭訴訟事件）受理在案，因伊無資力而 向財團法人法律扶助基金會屏東分會（下稱屏東分會）申請 法律扶助，業經該分會審查通過，准予法律扶助。茲聲請人 因無資力支出訴訟費用，且系爭訴訟事件非顯無勝訴之望， 爰聲請准予訴訟救助等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出屏東分會法律扶 助申請人資力審查詢問表、審查表、財團法人法律扶助基金 會專用委任狀等件為證（見系爭訴訟事件卷第15-17 、26 -29 、35-36 、41-43 頁），並經本院依職權調取系爭訴訟 事件卷宗查閱無訛；又揆諸上開法律扶助法第63條立法理由 ：「法律扶助之申請人，既符合本法所定無資力之要件，而 經分會准許法律扶助，其再向法院聲請訴訟救助時，法院就 其有無資力，允宜無庸再審查，以簡省行政成本，並強化訴 訟救助之功能」，則聲請人無資力一情足堪認定。且由形式 上審查聲請人所提出之屏東縣政府勞資爭議調解紀錄等相關 證據資料（見系爭訴訟事件卷第19至20頁) ，聲請人所提系 爭訴訟事件，並非顯無勝訴之望。綜上，本院認聲請人本件



訴訟救助之聲請，於法核無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第107 條第1 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 3 月 6 日
潮州簡易庭 法 官 李芳南
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣 1,000 元。
中 華 民 國 108 年 3 月 6 日
書記官 林鴻仁