臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 108年度板建簡字第2號
反訴原告即
被 告 隋時語
訴訟代理人 唐迪華律師（扶助律師）
反訴被告即
原 告 展源貿易有限公司
法定代理人 朱培元
訴訟代理人 張立宇律師
複 代理人 郭驊漪律師
上列當事人間給付工程款事件，被告提起反訴，本院裁定如下：
主 文
反訴原告之反訴及假執行之聲請均駁回。
反訴訴訟費用由反訴原告負擔。
理 由
一、按反訴，非與本訴得行同種之訴訟程序者，不得提起，民事 訴訟法第260 條第2 項定有明文。又簡易訴訟程序，除本章 別有規定外，仍適用第一章通常訴訟程序之規定，民事訴訟 法第436 條第2 項亦定有明文。
二、本件反訴原告聲明請求判決反訴被告給付反訴原告新臺幣（ 下同）781,081 元，有本院於民國108 年3 月8 日收受之民 事反訴起訴狀在卷可稽，經查，反訴原告之反訴財產權訴訟 ，其標的之金額已逾500,000 元，復非民事訴訟法第427 條 第2 項所規定之各項訴訟，故應依通常訴訟程序審理之，顯 非與本訴（行簡易程序）得行同種之訴訟程序，揆諸首揭說 明，本件反訴原告所提反訴不合法，應予駁回反訴。三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款，第 95條，第78條，裁定如主文
中 華 民 國 108 年 3 月 22 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 張淑美
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官 陳嬿如
中 華 民 國 108 年 3 月 22 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網