臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事判決
107年度板簡字第2821號
原 告 富邦產物保險股份有限公司
法定代理人 陳伯燿
訴訟代理人 鍾富丞
翁豐榮
被 告 林春益
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國108 年3 月12
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣柒萬壹仟柒佰伍拾壹元，及自民國一百零七年十一月二十七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或 減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255 條第1 項第3 款定有明文。本件原告原起訴聲明請求被告應 給付原告新臺幣（下同）202,501 元；嗣減縮聲明為被告應 給付原告71,751元，依前揭規定，應予准許。又本件被告經 合法通知，未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟法第 386 條各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告起訴主張：被告於民國106 年1 月11日，駕駛車牌號碼 000-0000號大型重型機車，行經新北市○○區○○○路○段 000 號對面處時，因未保持安全距離之過失，致碰撞由原告 所承保之被保險人即訴外人陳寶釵所有、第三人陳育詮所駕 駛之車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛），系 爭車輛因而受損，經送修計支出修理費用新臺幣（下同） 202,501 元（含工資41,193元、零件費用161,309 元），而 原告已依保險契約賠付被保險人上開修理費，依法取得代位 權，為此爰依侵權行為及保險代位之法律關係，請求被告賠 償經計算零件折舊後之金額71,751元（含折舊後零件修復費 用30,558元、工資41,193元）等語。並聲明：被告應給付原 告71,751元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年 息百分之5 計算之利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳 述。
四、原告主張之事實，業經其提出新北市政府警察局道路交通事
故當事人登記聯單、系爭車輛行車執照、訴外人陳育詮駕照 、估價單、統一發票、車損照片、汽車險理賠申請書等件為 證，並經本院依職權向新北市政府警察局永和分局調取該事 故之道路交通事故調查卷宗查核屬實。而被告經合法通知未 於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供本 院審酌，依法視同自認，堪信原告之主張為真實。從而，原 告本於侵權行為及保險代位之法律關係，請求被告給付 71,751元及自起訴狀繕本送達翌日即107 年11月27日起至清 償日止，按年息百分之5 計算之利息，為有理由，應予准許 。
五、本判決係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告 假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 108 年 3 月 28 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 張淑美
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 3 月 28 日
書 記 官 陳嬿如
, 台灣公司情報網