臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定 108年度新救字第2號
聲 請 人 沈文楠
訴訟代理人 林世勳律師(法扶律師)
相 對 人 王永隆
上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁
定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第 107條第1項定有明文。又經財團法人法律扶助基金會之分會 准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院 聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受 民事訴訟法第108條規定之限制，法律扶助法第63條亦有明 定。
二、本件聲請意旨略以：原告於民國101年間於本院101年度司執 字第14899號強制執行事件，拍賣取得坐落臺南市○○區○ ○段000地號土地（下稱系爭土地）之所有權。嗣原告於102 年1月27日經訴外人周江龍仲介聲稱被告擁有系爭土地上門 牌號碼臺南市○○區○○里000號之未保存登記鐵皮屋（下 稱系爭房屋）之所有權，原告遂與被告簽訂買賣契約，向被 告購買系爭房屋，原告取得系爭房屋之事實上處分權。詎原 告於104年11月17日收到本院104年度司執字第62457號強制 執行案件通知，稱系爭房屋之事實上處分權人為訴外人郭貴 琴，郭貴琴之債權人台新國際商業銀行股份有限公司（下稱 台新銀行）聲請拍賣系爭房屋，原告恐系爭房屋遭他人拍得 ，乃於104年12月29日以新臺幣（下同）384,110元拍得系爭 房屋。因被告於92年8月間就將系爭房屋之事實上處分權賣 予郭貴琴，被告於102年1月27日與原告簽訂買賣契約時已非 系爭房屋之事實上處分權人，被告為無權處分。故依民法第 349條、第350條規定，原告得向被告主張買賣權利瑕疵擔保 責任，並依同法第353條、第226條第1項規定向被告主張債 務不履行損害賠償，請求被告賠償原告額外支出之拍賣款項 384,110元。而聲請人無資力支出訴訟費用，業經財團法人 法律扶助基金會台南分會准予全部扶助，爰依民事訴訟法第 107條第1項前段及法律扶助法第63條之規定，聲請准予訴訟 救助等語。
三、查本件聲請人與相對人間請求損害賠償事件，現由本院107
年度新簡字第451號受理中，業經調閱該訴訟卷宗後查證屬 實。而聲請人主張其無資力支出訴訟費用，經財團法人法律 扶助基金會台南分會准予法律扶助乙情，業據其提出財團法 人法律扶助基金會台南分會審查表（全部准予扶助）、申請 人資力審查詢問表以為釋明，堪認聲請人確經財團法人法律 扶助基金會之分會准予法律扶助之無資力者。再者，又依聲 請人上述主張及其所提出之證據資料所示，並非訴訟顯無理 由或顯無勝訴之望。是揆諸前揭法條之規定，聲請人聲請訴 訟救助，於法並無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 3 月 18 日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法 官 李音儀
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 3 月 18 日
書記官 蘇豐展