臺灣雲林地方法院民事判決 108年度六簡字第34號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 陳世忠
被 告 林采蓁即林采庭即林雅楓
上列當事人間清償信用卡消費款事件，於中華民國108 年3 月12
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣壹拾萬玖仟玖佰陸拾元，及其中新台幣玖萬伍仟貳佰陸拾陸元，自民國九十四年九月二日起民國一０四年八月三十一日止，按年息百分之十九點七一計算之利息，暨自民國一０四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。暨自民國九十四年十月三日起至清償日止，按上開利率百分之十計算之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟壹佰拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
壹、程序方面：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為 判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：
（一）被告前向中商業銀行股份有限公司（下稱中華商銀）申辦 信用卡並簽定契約，被告得持用核發之信用卡於特約商店 記帳費，但應於當期繳款截止日前將上開金額全數返還， 若選擇以循環信用方式繳款，仍應於當期繳款期限前繳付 最低款額，並依年息百分之19.71 計付循環信用利息，倘 持卡人未能於當期繳款截止日前付清當期最低應繳金額 以上或遲誤繳款期限者，除循環信用利息外，每月應依當 期循環利息總額加收百分之20之違約金。
（二）詎料被告未履行繳款義務，截至94年9 月1 日尚欠 109,960 元未償，其中本金為95,266元，幾經催討未付款
，案經中華商銀讓與債權予富全管理股份有限公司，後再 由富全國際資產管理股份有限公司讓與債權予原告，並通 知被告後，屢經催告其速來償還，猶置之不理。爰提起本 件訴訟，並聲明如主文第1 項、第2 項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明、陳 述。
三、法院之判斷：
（一）原告主張之事實，業據提出信用卡申請書、交易明細、債 權讓與證明書、公告報紙、通知函等為證，堪信為真實。（二）從而，原告本於信用卡契約之法律關係，請求被告給付如 主文所示之本金、利息、違約金，即屬有理由，應予准許 。
（三）被告全部敗訴，全部之訴訟費用1,100 元，應由被告負擔 。又本件為民事訴訟法第427 條第1 項之簡易訴訟，法院 所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
四、訴訟費用法條：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 108 年 3 月 26 日
斗六簡易庭
法 官 陳定國
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院斗六簡易庭提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須按他造人數附繕本）。中 華 民 國 108 年 3 月 26 日
書記官 鄭國銘
, 台灣公司情報網