臺灣雲林地方法院民事裁定 107年度六簡字第327號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 胡勝傑
被 告 朱威亮
朱雪玲
朱雪紅
陳朱玉美
陳碧霞
鄭陳碧連
陳仲和
陳三貴
陳三寶
劉金純
洪劉金猜
劉天杉
劉晏佐
劉恆睿
被 告 董香誼
董愷芸
法定代理人 董琬菘
上列當事人間請求代位請求分割遺產事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其 原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之；請求遺 產分割之訴狀，並宜附具繼承系統表及遺產清冊；民事訴訟
法第244條第1項，家事事件法第71條分別定有明文。再提起 民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此 為必備之程式。又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件 之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不 補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第 6款定有明文。
二、本件原告起訴代位請求分割遺產事件，未陳報繼承人有無拋 棄繼承、遺產清冊暨債務人朱威亮依其應繼分分得之財產價 值等情，業經本院於民國107 年11月26日以裁定（下稱系爭 裁定）限原告於收受裁定後10日內補正，該裁定已於同年月 28日經郵政機關交與有辨別事理能力之受僱人，有送達證書 附卷可憑。又原告於107 年12月11日具狀請求本院向國稅局 查詢被繼承人朱隆及朱昌之遺產清冊，並表示其他資料因申 調尚需要時間等語，嗣經本院於108 年1 月28日通知原告於 5 日內到院閱覽被繼承人朱隆及朱昌之財產查詢清單，並依 系爭裁定內容補正，該通知亦於108 年1 月30日經郵政機關 交與有辨別事理能力之受僱人，有送達證書附卷可憑，惟原 告遲至108 年2 月14日始向本院聲請閱卷，其間亦已經過15 日，而系爭裁定命原告補正之事項共計八項，雖非全屬訴訟 要件審查應補正事項，但其中債務人朱威亮依其應繼分分得 之財產價值，為本件計算其訴訟標的價額，而遺產清冊及繼 承人有無拋棄繼承之證明，為訴訟進行所必需參用之資料， 無該等資料，訴訟程序將難以進行，原告逾期迄未補正，揆 諸前揭規定，其訴應認為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、 第249條第1項第6款、第95條 、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 3 月 6 日
斗六簡易庭
法 官 陳定國
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 3 月 6 日
書記官 鄭國銘
, 台灣公司情報網