司法院訴願決定書 107 年訴字第 87 號
訴願人 溫瑞琴
上列訴願人因民事事件，不服臺灣高等法院 107 年 10 月 23
日 107 年度再易字第 82 號民事判決，提起訴願，本院決定如
下：
主 文
訴願不受理。
理 由
一、訴願法第 1 條第 1 項規定：「人民對於中央或地方機關 之行政處分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得 提起訴願。但法律另有規定者，從其規定。」第 3 條第 1 項規定：「本法所稱行政處分，係指中央或地方機關就公法 上具體事件所為之決定或其他公權力措施而對外直接發生法 律效果之單方行政行為。」第 77 條第 8 款規定：「訴願 事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……八、 對於非行政處分或其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起 訴願者。」
二、訴願人前因請求債務不履行損害賠償事件，向臺灣新北地方 法院起訴，嗣不服臺灣新北地方法院 106 年度訴字第 1526 號民事判決，提起上訴，經臺灣高等法院 107 年度 上易字第 201 號民事判決駁回其上訴確定後，又提起再審 之訴，並經臺灣高等法院 107 年度再易字第 82 號民事判 決駁回確定在案。訴願人認臺灣高等法院 107 年度再易字 第 82 號民事確定判決有認事用法不當情事，請求撤銷原確 定判決，並為變更臺灣高等法院 107 年度上易字第 201 號及其原審臺灣新北地方法院 106 年度訴字第 1526 號等 判決，及如其請求金額之判決，向臺灣高等法院提起訴願。 案經臺灣高等法院 107 年 11 月 27 日院彥文廉字第 1070007288 號函將其訴願書移送到院。三、查本院掌理司法行政監督事項，審判事項則由各級法院依法 律獨立行使職權。訴願人不服臺灣高等法院 107 年度再易 字第 82 號民事確定判決，事涉審判權之行使，並非訴願法 第 3 條第 1 項所稱行政處分，不屬訴願救濟範圍內之事 項。訴願人對之提起訴願，於法不合，應不予受理。據上論結，本件訴願為不合法，爰依訴願法第 77 條第 8 款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 呂 太 郎（請假）
委員 蔡 新 毅（代行主席職務）
委員 楊 思 勤
委員 蔡 志 方
委員 林 昱 梅
委員 陳 淑 芳
委員 范姜真媺
委員 劉 如 慧
委員 張 文 郁
委員 李 國 增
委員 簡 慧 娟
中 華 民 國 108 年 3 月 8 日
如不服本決定，得於決定書送達之次日起二個月內，向臺北高等行政法院（臺北市○○區○○路 ○○○ 號）提起行政訴訟。