臺灣士林地方法院刑事簡易判決 107年度湖簡字第473號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 林郡頡（原名：林世昕）
上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度撤緩偵字第98號），本院判決如下：
主 文
林郡頡犯行使偽造準私文書罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、爰審酌被告明知未獲告訴人授權或同意，竟以告訴人名義， 偽造免除被告債務內容之電子郵件寄至被告之信箱，致生損 害於告訴人，所為誠非可取，惟念犯後坦承犯行及已賠償告 訴人損失，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、所生損害、智 識程度、家庭經濟狀況、素行等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第216條、第210條、第220條第2項、第41條第1項 前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、本案經檢察官陳家美聲請以簡易判決處刑。五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
內湖簡易庭法 官 施月燿
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服，具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算，係以檢察官收受判決正本日期為準。中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
書記官 王玉雙
附錄本判決論罪科刑依據之法條：
刑法第216條
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有
期徒刑。
刑法第220條
在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像，依習慣或特約，足以為表示其用意之證明者，關於本章及本章以外各罪，以文書論。
錄音、錄影或電磁紀錄，藉機器或電腦之處理所顯示之聲音、影像或符號，足以為表示其用意之證明者，亦同。