臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度壢簡字第249號
原 告 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 莫兆鴻
訴訟代理人 何新台
被 告 鍾定恩
鍾馨慧
鍾馨儀
鍾文琦
鍾侑軒
鍾李春香
鍾文菁
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之 27之規定，繳納裁判費用，如有應繳而未繳者，即屬起訴不 合程式或不備其他要件。又原告之訴，有起訴不合程式或不 備其他要件者，審判長應定期間命其補正，如不於期間內補 正者，法院應以裁定駁回之，同法第249 條第1 項第6 款定 有明文。
二、本件原告與被告間請求清償信用卡消費款事件，原告起訴時 未繳納裁判費，業經本院於民國108 年2 月27日以裁定命其 於收送裁定後3 日內補正，此項裁定業於同年3 月8 日送達 原告，有本院送達證書1 份在卷可稽。惟原告迄今仍未補正 ，亦有本院民事科查詢簡答表各1 件附卷可憑，是其訴顯不 合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第 95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 3 月 28 日
中壢簡易庭 法 官 張得莉
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（附繕本及理由），並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
書記官 林宛瑩
, 台灣公司情報網