臺灣新北地方法院三重簡易庭裁定 108年度重秩字第27號
移送機關 新北市政府警察局三重分局
被移送人 高添寶
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國
108年2月28日新北警重刑字第1083452171號移送書移送審理，本
院裁定如下：
主 文
高添寶無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣陸仟元；扣案之西瓜刀參把均沒入之。
高添寶無正當理由發射具有殺傷力之煙火，處罰鍰新台幣貳仟元；扣案已發射煙火殘骸貳支及未施放壹支均沒入。 事 實 理 由 及 證 據
壹、被移送人高添寶涉犯社會秩序維護法第63條第1項第1款無正 當理由攜帶具有殺傷力之器械行為部分：
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：（一）時間：民國108年2月10日06時20分許。（二）地點：新北市○○區○○街00號前。
（三）行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之器械西瓜刀參把。二、上開事實，有下列之事項證明屬實：
（一）被移送人高添寶於警訊時之自白。
（二）證人羅培軒、林聖恩、沈煒康於警詢證述。（三）扣案之西瓜刀參把為證。
（四）新北市政府警察局三重分局調查筆錄、扣押物品目錄表（ 載明西瓜刀參把）、扣案物照片等件附卷可稽。三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險 物品者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰，社會秩 序維護法第63條第1項第1款定有明文。本條款之構成要件， 須行為人客觀上有攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他 危險物品之行為，且該攜帶係無正當理由，因而有危害於行 為人攜帶所處時空之安全情形，始足當之。依上開要件，判 定行為人有無違反本條款之行為，首須行為人有攜帶行為， 次審酌該攜帶行為是否係無正當理由，再衡量行為人攜帶行 為所處時空，因行為人於該時空有攜帶器械行為，而使該時 空產生安全上危害。亦即就行為人客觀上之攜帶行為，依其 攜帶之目的，考量行為人攜帶當時言詞舉動、時間、地點、
身分等因素，據以認定其是否已構成本條款之行為。所謂「 攜帶」，雖不以手攜或懷帶為限，行為人事實上占有仍可認 為屬攜帶；又所謂之「器械」，乃指除竹木、石頭等自然界 之物質外，依一般社會觀念足以對人之生命、身體、安全構 成威脅，而具有危險性之人力製作供人持用之物品。查扣案 之西瓜刀參把，倘持之朝他人揮砍毆打，當有成傷或致死之 可能依一般社會觀念，已足以對人之生命、身體、安全構成 威脅，自屬社會秩序維護法第63條第1項第1款所定具有殺傷 力之器械，且被移送人高添寶亦不爭執上開器械為其所有， 準此，足認被移送人攜帶之行為係無正當理由，而違反社會 秩序維護法第63條第1項第1款之規定，應依法論處。四、核被移送人高添寶所為，係違反社會秩序維護法第63條第1 項第1款之規定，爰審酌被移送人高添寶違反之手段、違反 義務之程度、上開非行所生之危害，違序後態度以及其年齡 智識、行為之動機、目的、品行素行等一切情狀，量處如主 文第1項所示之處罰，以資懲儆。
五、又扣案之西瓜刀參把，係被移送人高添寶違反社會秩序維護 法行為所用之物，並為被移送人高添寶所有，業據被移送人 高添寶於警訊時陳明在卷，爰依社會秩序維護法第22條第3 項規定，併予沒入之。
貳、被移送人高添寶涉犯社會秩序維護法第63條第1項第4款無正 當理由發射具有殺傷力之煙火行為部分：
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：（一）時間：民國108年2月10日06時20分許。（二）地點：新北市○○區○○街00號前。
（三）行為：無正當理由發射具有殺傷力之煙火。二、上開事實，有下列之事項證明屬實：
（一）被移送人高添寶於警詢時之自白。
（二）證人羅培軒、林聖恩、沈煒康於警詢證述。（三）新北市政府警察局三重分局調查筆錄、扣押物品目錄表（ 載明煙火參支）、扣案物照片等件附卷可稽。
三、按放置、投擲或發射有殺傷力之物品而有危害他人身體或財 物之虞者，處三日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會 秩序維護法第63條第1項第4款定有明文。本條款之構成要件 ，須行為人客觀上有放置、投擲或發射具有殺傷力之物品而 有危害他人身體或財產之虞之行為，始足當之。依上開要件 ，判定行為人有無違反本條款非行，首須行為人有放置、投 擲或發射行為，次審酌該行為人放置、投擲或發射行為所處 時空，因行為人於該時空有發射該類具殺傷力之物品，而使 該時空產生安全上危害；亦即，就行為人客觀上之發射行為
，依其發射行為之目的，考量行為人發射當時言詞舉動、時 間、地點、身分等因素，據以認定其是否已構成本條款之非 行，合先敘明。
四、經查，扣案已施放之煙火殘骸2支、未施放1支，為具有殺傷 力之危險物品，本件被移送人高添寶在警局偵訊中均坦承不 諱。核被移送人高添寶所為，係違反社會秩序維護法第63條 第1項第4款放置、投擲或發射有殺傷力之物品而有危害他人 身體或財物之虞之非行。爰審酌被移送人高添寶違反之手段 、違反義務之程度以及上開非行所生之危害，量處如主文第 2項所示之處罰，以資懲儆。另扣案已施放之煙火殘骸2支、 未施放1支係供被移送人違反本法行為所用之物，且為被移 送人所有，爰依社會秩序維護法第22條第3項規定，予以沒 入。
參、依社會秩序維護法第45條、第63條第1項第1款、第63條第1 項第4款、第22條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 3 月 6 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 陳嘉宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
書記官 林穎慧
中 華 民 國 108 年 3 月 6 日