臺灣臺南地方法院刑事判判決 107年度訴字第1531號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 黃志翔
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（
107年度毒偵字第3445號），被告於準備程序中就被訴犯罪事實
為有罪之陳述，本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主 文
黃志翔施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑壹年。 事實及理由
一、犯罪事實、證據及所犯法條，與檢察官起訴書記載相同，引 用之（如附件）。另補充：㈠於犯罪事實欄第11行補充「於 107年5月28日縮刑期滿」、㈡於犯罪事實欄第15行「各一次 」，更正為「一次」、㈢被告施用第一、二級毒品前，持有 之低度行為已為施用之高度行為吸收，不另論罪。二、爰審酌被告因施用毒品，業經觀察勒戒及多次刑之執行完畢 ，仍未能戒除毒癮，且一次同時施用二種毒品，兼衡被告犯 後尚知坦認犯行，態度良好，且施用毒品屬自戕行為等一切 情狀，量處如主文所示之刑。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1項，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項，刑法第11條、第47條第1項、第55條，判決如主文。
本案經檢察官許嘉龍提起公訴、檢察官郭俊男到庭執行職務中 華 民 國 108 年 2 月 15 日
刑事第六庭 法 官 包梅真
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃琴茜
中 華 民 國 108 年 2 月 15 日
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
107年度毒偵字第3445號
被 告 黃志翔 男 37歲（民國00年00月0日生）
住臺南市○○區○○里○○路00巷00號
居臺南市○鎮區○○里0鄰○○00○00號
（現於法務部矯正署臺南監獄臺南分監另
案執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃志翔前於民國92年間，因施用毒品案件，經國防部南部地 方軍事法院裁定送觀察、勒戒，於92年6月18日因無繼續施 用傾向釋放；復於93年間，再犯施用毒品案件，經國防部南 部地方軍事法院判處有期徒刑10月、4月確定。黃志翔另因 竊盜等案件，經法院定應執行有期徒刑6年11月確定（甲案 ），於102年1月2日縮短刑期假釋出監後，於假釋期間內更 犯毒品等罪（下稱乙、丙案），該假釋被撤銷，自103年8月 6日入監執行甲罪之殘刑，至104年8月4日執行完畢，翌日起 接續執行乙、丙案之刑（乙案之執行時間為104年8月5日至 106年2月4日、丙案接續於106年2月5日起執行至107年8月4 日），復於106年11月13日假釋出監。詎猶未戒除毒癮，復 基於施用第一、二級毒品之犯意，於107年9月14日晚間8時 許，在其臺南市左鎮區菜寮62之12號租屋處內，以將海洛因 及甲基安非他命一併置放在玻璃球內燒烤吸食煙霧之方式， 施用海洛因及甲基安非他命各1次。嗣因黃志翔另案遭通緝 ，為警於107年9月14日晚間11時許，在黃志翔上開租屋處查 獲，且經黃志翔同意採尿送驗後，檢驗結果呈甲基安非他命 、嗎啡陽性反應，始查悉上情。
二、案經臺南市政府警察局新化分局移送偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單與待證事實：
┌──┬───────────┬───────────────┐
│編號│證據清單 │待證事實 │
├──┼───────────┼───────────────┤
│ 1 │被告黃志翔於警詢及偵訊│被告坦承於上開時、地，以前揭方│
│ │中之供述 │式，施用第一級毒品海洛因及第二│
│ │ │級毒品甲基安非他命之事實。 │
├──┼───────────┼───────────────┤
│ 2 │臺南市政府警察局新化分│被告採尿送驗結果，顯示被告尿液│
│ │局調查毒品案送驗尿液及│呈嗎啡及甲基安非他命陽性反應，│
│ │年籍對照表、違反毒品危│足證被告施用第一級、第二級毒品│
│ │害防制條例案件尿液送驗│之事實。 │
│ │對照表、採集尿液鑑定同│ │
│ │意書及台灣檢驗科技股份│ │
│ │有限公司濫用藥物檢驗報│ │
│ │告各 1 份 │ │
├──┼───────────┼───────────────┤
│3 │本署刑案資料查註紀錄表│被告經觀察、勒戒後 5 年內曾犯 │
│ │及聲請簡易判決處刑書、│施用毒品犯行經法院判處有期徒刑│
│ │全國施用毒品案件紀錄表│之事實。 │
│ │、矯正簡表 │ │
└──┴───────────┴───────────────┘
二、核被告所為，係犯違反毒品危害防制條例第 10 條第 1 項 、第 2 項施用第一級、第二級毒品罪嫌。又被告係將第一 、二級毒品混和後同時加以施用，則被告所犯施用第一、二 級毒品罪間，顯係一行為觸犯數罪名，屬想像競合犯，請從 較重之施用第一級毒品罪處斷。另被告前有如犯罪事實欄所 列論罪科刑執行情形，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可參 ，其受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒 刑以上之罪，為累犯，請依刑法第 47 條第 1 項之規定加 重其刑。
三、依毒品危害防制條例第 23 條第 2 項、刑事訴訟法第 251 條第 1 項提起公訴。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 107 年 12 月 18 日
檢 察 官 許 嘉 龍
本件證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 12 月 21 日
書 記 官 吳 永 明
所犯法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。