返還提存物
臺灣臺北地方法院(民事),司聲字,108年度,126號
TPDV,108,司聲,126,20190220,1

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　108年度司聲字第126號
聲　請　人　士林電機廠股份有限公司

法定代理人　許育瑞　
代　理　人　黃育晴　
相　對　人　佳門有限公司

兼法定代理人倪延平　
相　對　人　蔡德龍　

　　　　　　蔡德齡　
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院一０三年度存字第一七四號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣壹佰柒拾萬元整（臺灣銀行同面額支票乙紙），准予發還。
理 由
一、按訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人 於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明 者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民 事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。上開規定，於 其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所 規定。所謂訴訟終結，包括執行程序終結；於假扣押執行事 件，如供擔保之債權人已撤回假扣押之執行，其撤回執行距 其收受為執行名義之假扣押裁定已逾30日，依強制執行法第 132條第3項規定已不得再聲請強制執行者，亦可認為訴訟終 結。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人 前遵本院103年度司裁全字第30號民事裁定為擔保假扣押， 曾提供臺灣銀行支票一張，面額新臺幣170萬元之擔保金， 並以本院103年度存字第174號提存事件提存在案；茲因聲請 人已撤回假扣押執行之聲請，該假扣押程序業已終結，並經 聲請人聲請鈞院定20日期間命受擔保利益人即相對人行使權 利而未行使，爰聲請返還本件提存物，並提出假扣押裁定、 提存書、撤回執行聲請狀及本院已通知相對人行使權利函等 件影本為證。
三、經本院依職權調閱本院103年度存字第174號、103年度司裁 全字第30號、103度司執全字第34號及107年度司聲字第1195 號事件卷宗，聲請人業已撤回對相對人之假扣押執行，且距 聲請人收受假扣押裁定已逾30日，按諸上開說明，聲請人已



不得再聲請執行，應認訴訟已終結。相對人迄未對聲請人行 使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣士林地方法院函 附卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚 無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 2 月 20 日
民事第四庭 司法事務官 范芳瑜