臺灣臺北地方法院刑事判決 107年度自字第8號
自 訴 人 陳明珠
被 告 馬英哲
選任辯護人 彭正元律師
溫宏毅律師
上列被告因誣告案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下：
主 文
本件自訴不受理。
理 由
一、按自訴之提起，應委任律師行之。自訴人未委任代理人，法 院應定期間以裁定命其委任代理人；逾期仍不委任者，應諭 知不受理之判決，刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項 分別定有明文，此為自訴必備之法定程式。又不受理之判決 ，得不經言詞辯論為之，亦有同法第343條準用第307條之規 定甚明。
二、查自訴人陳明珠向本院自訴被告馬英哲誣告案件，雖曾委任 律師為代理人，惟其後又與代理人終止委任關係，有刑事陳 報狀在卷可稽（本院卷第355 頁）。則自訴人既與原委任之 律師終止委任關係，本件自訴即與未委任代理人同，依上開 規定，自訴程序已有未合。本院於民國108 年1 月19日命自 訴人應於裁定送達後5 日內委任律師為代理人，而該裁定正 本業於送達於自訴人，有送達證書附卷可參（本院卷第363 至363-1 頁），惟自訴人逾期仍未補正，是本件自訴程序既 有違背首開規定之情，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之 判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第329條第2項、第343條、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 2 月 20 日
刑事第八庭 審判長法 官 邱瓊瑩
法 官 楊世賢
法 官 郭 嘉
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 莊琬婷
中 華 民 國 108 年 2 月 20 日