臺灣臺中地方法院民事判決 107年度訴字第4007號
原 告 張秀錦
被 告 劉紳翌（原名劉詠富）
上列當事人間請求清償借款事件，經於民國108年1月22日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣1,920,000元，及自民國107年12月16 日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。二、被告應自民國108年1月15日起至民國109年8月15日止，按如 附表編號17至36所示於每月15日前按月給付原告新臺幣 125,000元，如未按期給付者，應另自如附表所示各該遲延 利息起算日起至清償日止，按週年利率5%計算遲延利息。三、訴訟費用（除減縮部分外）新臺幣44,758元，由被告負擔。四、本判決第一項，於原告以新臺幣640,000元，為被告供擔保 後得假執行；但被告如以新臺幣1,920,000元，為原告供擔 保後，得免為假執行。
五、原告其餘假執行之聲請駁回。
事實及理由
一、原告變更後訴之聲明：
（一）被告應給付原告新臺幣（下同）1,920,000元，及自 民國107年12月16日起至清償日止，按週年利率5%計 算之利息。
（二）被告應另自108年1月15日起至109年8月15日止，於每 月15日前按月給付原告新臺幣125,000元，如未按期 給付者，應自各該應給付日之翌日起至清償日止，各 按週年利率5%計算之利息。
（三）願供擔保請准宣告假執行。
另陳述：
（一）被告前向原告借款450萬元，嗣於106年3月10日與原 告磋商，達成分期清償之協議，依約被告應於106年9 月15日給付原告49,701元，另應自106年10月15日起 至109年8月15日止，於每月15日前按月給付原告125, 000元。被告並簽立票號WG2901784號面額450萬元之 本票1紙交原告收執。詎被告自106年9月15日起即行 違約而未清償所欠原告之借款，僅分別於107年3月30 日給付1萬元、107年6月1日給付1萬元及107年7月1日 給付5萬元，尚欠借款本金420萬元未償。
（二）按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替 物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量
相同之物返還之契約。民法第474條第1項定有明文。 借用人應於約定期限，返還與借用物種類、品質、數 量相同之物，同法第478條前段亦有規定。被告向原 告借款未償，經協商並達成分期清償之協議書，計算 至107年12月份止，被告業已累積16期之到期應還款 未依約給付，又原告對被告之債權已確定存在，僅部 分之分期請求權尚未到期，但因被告已有到期期款不 履行之情事，自得認就尚未到期部分亦有到期不履行 之虞。為此，原告爰訴請被告給付：
１、已到期之債務：1,920,000元，及自107年12月16 日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。 ２、未到期之債務：被告應自108年1月15日起至109 年8月15日止，於每月15日前按月給付原告125,0 00元，另如未按期給付者，應自各該應給付日之 翌日起至清償日止，各按週年利率5%計算之利息 。
二、被告答辯聲明：原告之訴駁回。
另陳述：
被告前向原告借款450萬元，未約定利息，被告僅清償其中 之8萬元，尚欠本金442萬元。兩造當初確有約定由被告按月 分期償還125,000元，但因被告之營業車輛遭車行牽走，被 告現在每月收入約僅3、4萬元，扣除被告自身及被告子女之 生活費用，被告每月僅能償還原告5,000元至17,000元左右 。
三、法院得心證之理由：
（一）程序方面：按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追 加他訴。但有下列各款情形之一者，不在此限：三、 擴張或減縮應受判決事項之聲明者。民事訴訟法第25 5條第1項第3款定有明文。本件原告起訴時，原請求 被告給付1,924,701元及按起訴狀附表1所示之遲延利 息加算日起算至清償日止，按週年利率5%計算之利息 ，另應自108年1月15日起至109年8月15日止，按月於 每月15日前給付原告125,000元，如未按期給付則自 各該應給付日之翌日起至清償日止，按週年利率5%計 算之利息。嗣於本院審理中減縮請求為如上述原告變 更後訴之聲明所示。核屬應受判決事項聲明之減縮， 程序上爰予准許。
（二）實體方面：
１、經查，原告上開主張，業據提出分期清償協議書 及本票影本各1紙為證，核屬相符，且為被告所
不爭執，信屬實在。
２、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他 代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品 質、數量相同之物返還之契約。又借用人應於約 定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同 之物。民法第474條第1項、第478條前段分別定 有明文。
３、本件被告向原告借款未償，雖經協商並達成分期 清償之協議書，但被告確有已到期應還款而未依 約給付之情事，足認就尚未到期部分，被告亦有 到期不履行之虞。是原告訴請被告依約清償借款 ，應屬有理，至債務人之資力如何？或過往之債 信情形，尚無從為被告得降低原所約定之分期清 償金額之合法事由。
四、綜上所述，原告依消費借貸及分期清償協議書之法律關係， 減縮聲明而訴請被告清償：
１、已到期之債務部分：1,920,000元，及自107年12月16日 起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。
２、未到期之債務部分：被告應自108年1月15日起至109年8 月15日止，依如附表編號17至36所示於每月15日前按月 給付原告125,000元，如未按期給付者，應另自如附表 所示各該遲延利息起算日起至清償日止，各按週年利率 5%計算遲延利息。
為有理由，應予准許。
五、原告陳明願供擔保而為假執行，就主文第一項所示已到期部 分，核無不合，爰予許可，並准被告得供擔保而免受假執行 ；至未到期之將來給付之訴部分，因被告將來是否未依約履 行，尚屬未定，而不宜為假執行之諭知，此部分聲請，應予 駁回。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法與舉證，核與判 決結果無影響，爰不逐一論述，附此敘明。
七、訴訟費用負擔之依據：訴訟費用（除減縮部分外）44,758元 ，民事訴訟法第78條，命由被告負擔。
中 華 民 國 108 年 2 月 14 日
民事第四庭 法 官 林宗成
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，及繳納上訴裁判費。如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中 華 民 國 108 年 2 月 14 日
書記官 陳筱惠
附表（日期民國、金額單位新臺幣）
┌──┬───────┬──────┬───────┬───┬─────┐
│編號│應給付之日期 │應給付之金額│遲延利息起算日│年利率│ 備 註 │
├──┼───────┼──────┼───────┼───┼─────┤
│1-16│即原所約定自10│1,920,000元 │107年12月16日 │5% │ │
│ │6年9月15日起至│ │ │ │ │
│ │107年12月15日 │ │ │ │ │
│ │止所應清償之已│ │ │ │ │
│ │屆清償期部分 │ │ │ │ │
├──┼───────┼──────┼───────┼───┼─────┤
│17 │108年1月15日 │ 125,000元 │108年1月16日 │5% │ │
├──┼───────┼──────┼───────┼───┼─────┤
│18 │108年2月15日 │ 125,000元 │108年2月16日 │5% │ │
├──┼───────┼──────┼───────┼───┼─────┤
│19 │108年3月15日 │ 125,000元 │108年3月16日 │5% │ │
├──┼───────┼──────┼───────┼───┼─────┤
│20 │108年4月15日 │ 125,000元 │108年4月16日 │5% │ │
├──┼───────┼──────┼───────┼───┼─────┤
│21 │108年5月15日 │ 125,000元 │108年5月16日 │5% │ │
├──┼───────┼──────┼───────┼───┼─────┤
│22 │108年6月15日 │ 125,000元 │108年6月16日 │5% │ │
├──┼───────┼──────┼───────┼───┼─────┤
│23 │108年7月15日 │ 125,000元 │108年7月16日 │5% │ │
├──┼───────┼──────┼───────┼───┼─────┤
│24 │108年8月15日 │ 125,000元 │108年8月16日 │5% │ │
├──┼───────┼──────┼───────┼───┼─────┤
│25 │108年9月15日 │ 125,000元 │108年9月16日 │5% │ │
├──┼───────┼──────┼───────┼───┼─────┤
│26 │108年10月15日 │ 125,000元 │108年10月16日 │5% │ │
├──┼───────┼──────┼───────┼───┼─────┤
│27 │108年11月15日 │ 125,000元 │108年11月16日 │5% │ │
├──┼───────┼──────┼───────┼───┼─────┤
│28 │108年12月15日 │ 125,000元 │108年12月16日 │5% │ │
├──┼───────┼──────┼───────┼───┼─────┤
│29 │109年1月15日 │ 125,000元 │109年1月16日 │5% │ │
├──┼───────┼──────┼───────┼───┼─────┤
│30 │109年2月15日 │ 125,000元 │109年2月16日 │5% │ │
├──┼───────┼──────┼───────┼───┼─────┤
│31 │109年3月15日 │ 125,000元 │109年3月16日 │5% │ │
├──┼───────┼──────┼───────┼───┼─────┤
│32 │109年4月15日 │ 125,000元 │109年4月16日 │5% │ │
├──┼───────┼──────┼───────┼───┼─────┤
│33 │109年5月15日 │ 125,000元 │109年5月16日 │5% │ │
├──┼───────┼──────┼───────┼───┼─────┤
│34 │109年6月15日 │ 125,000元 │109年6月16日 │5% │ │
├──┼───────┼──────┼───────┼───┼─────┤
│35 │109年7月15日 │ 125,000元 │109年7月16日 │5% │ │
├──┼───────┼──────┼───────┼───┼─────┤
│36 │109年8月15日 │ 125,000元 │109年8月16日 │5% │ │
├──┼───────┼──────┼───────┼───┼─────┤
│合計│ │4,420,000元 │ │ │ │
└──┴───────┴──────┴───────┴───┴─────┘