臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第95號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 邱清祥
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度速偵字第2298號），本院判決如下：
主 文
邱清祥犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告邱清祥之犯罪事實、證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告於酒後吐氣所含酒精濃 度超過法定數值甚多之情形下，貿然駕車上路，不僅漠視自 身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為 實非可取；惟衡酌被告本次為酒駕初犯，有臺灣高等法院被 告前案紀錄表附卷可佐，且犯後坦承犯行，態度尚可；暨考 量其犯罪動機、手段、幸未肇事之危害程度、教育程度、經 濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官劉慕珊、廖羽羚聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 108 年 2 月 19 日
簡易庭 法 官 潘正屏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 108 年 2 月 19 日
書記官 林祥玉
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度速偵字第2298號
被 告 邱清祥
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯 罪 事 實
一、邱清祥於民國107 年12月7 日15時許，在屏東縣屏東市大同 路附近之三立檳榔攤內飲用3 罐啤酒後，明知其吐氣所含酒 精濃度已達每公升0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工 具之程度，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日 19時許自前揭地點騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車上 路欲陪同其友人返家。嗣其於同日19時25分許行經屏東縣○ ○市○○路000 號前時，因未戴安全帽而為警攔查，當場對 其施以酒精濃度吐氣測試，並於同日19時38分許測得其吐氣 所含酒精濃度達每公升0.85毫克，始悉上情。二、案經屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。 證 據 並 所 犯 法 條
一、上揭犯罪事實，業據被告邱清祥於警詢及偵訊時均坦承不諱 ，並有酒精濃度測試單、屏東縣政府警察局舉發違反道路交 通管理事件通知單（酒後駕車部分）及車輛詳細資料報表等 附卷可證，足認被告之自白與事實相符。本件事證明確，被 告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款服用酒類 吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工 具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 107 年 12 月 23 日
檢 察 官 劉慕珊
檢 察 官 廖羽羚
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 1 月 3 日
書 記 官 蕭麗薇