臺灣南投地方法院刑事裁定 107年度審原訴字第21號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 伍正雄
伍正明
米文連
上三人共同
選任辯護人 王銘助律師(法扶律師)
上列被告因違反森林法案件，不服本院於中華民國108 年1 月3
日所為之第一審判決（107 年度審原訴字第21號），提起上訴，
本院裁定如下：
主 文
伍正雄、伍正明、米文連均應於本裁定送達後柒日內，補正上訴理由書於本院。
理 由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之 高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述 上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審 法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴 訟法第361 條定有明文。
二、經查，本院107 年度審原訴字第21號第一審刑事判決分別已 於民國108 年1 月14日送達於被告伍正雄、伍正明及米文連 （下稱被告3 人）前開住居所地址，以及共同選任辯護人， 並分由被告3 人居住於該址之同居人等與辯護人收受送達， 此有本院送達證書在卷可稽。被告不服而於法定上訴期間內 之108 年1 月21日聲明上訴，本院於同年1 月23日收狀，惟 上訴狀內略以：「被告不服107 年度審原訴字第21號判決文 書，為不服該判決，特於法定期間內提起上訴、理由後補。 」等語，並未敘述上訴之具體理由，且迄今已逾上訴期間屆 滿後20日，仍未補提理由書於本院，爰依前開規定，命被告 於本裁定送達後7 日內，補正上訴理由書，逾期未補正即依 法駁回上訴。
三、依刑事訴訟法第220 條、第361 條第3 項，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 2 月 19 日
刑事第五庭 法 官 葛耀陽
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 郭勝華
中 華 民 國 108 年 2 月 20 日