臺北高等行政法院裁定
107年度訴字第1324號
抗 告 人
即 原 告 胡清誥
相 對 人
即 被 告 新北市政府
代 表 人 侯友宜
相 對 人
即 被 告 新北市政府城鄉發展局
代 表 人 黃一平
上列當事人間都市計畫法事件，本院裁定如下：
主 文
本件准由相對人新北市政府代表人侯友宜、相對人新北市政府城鄉發展局代表人黃一平承受訴訟。
理 由
一、按民事訴訟法第170條規定：「當事人喪失訴訟能力或法定 代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或 取得訴訟能力之本人承受其訴訟以前當然停止。」第177條 第3項規定：「訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受 訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之。」前揭條文依行政 訴訟法第186條規定，於行政訴訟程序準用之。次按訴訟程 序於裁判送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依民 事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且 應由為裁判之原法院裁定。則訴訟程序於裁判送達前，甚至 言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明， 尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋（最高法院 76年度第10次民事庭會議決議參照）。
二、查抗告人於民國107年10月17日提起本件訴訟時，相對人新 北市政府之代表人原為朱立倫，相對人新北市政府城鄉發展 局之代表人原為柳宏典。嗣本院於民國107年12月27日裁定 駁回抗告人之訴，相對人新北市政府、新北市政府城鄉發展 局之代表人，於本院送達裁定前之107年12月25日，分別變 更為侯友宜、黃一平。抗告人於108年1月15日具狀聲明抗告 ，經相對人2人之新任代表人分別具狀聲明承受訴訟，核無 不合，應予准許，爰裁定如主文所示。
三、依行政訴訟法第186條、民事訴訟法第177條第3項，裁定如 主文。
中 華 民 國 108 年 2 月 20 日 臺北高等行政法院第三庭
審判長法 官 李 玉 卿
法 官 李 君 豪
法 官 鍾 啟 煒
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 108 年 2 月 20 日 書記官 李 建 德