臺灣嘉義地方法院民事裁定 108年度朴簡聲字第7號
聲 請 人 涂德村
侯連展
侯文吉
侯清明
侯鐘堡
侯永全
涂水籬
上七人共同
送達代收人 江昱勳律師 住嘉義市○○路000○0號4樓
相 對 人 黃文正 住嘉義縣朴子市新吉庄1之6號
黃王淑婉 住同上
黃仁德 住嘉義縣○○鄉○○村○○000號之3
上列當事人間請求拆屋還地事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，
本院裁定如下：
主 文
相對人黃王淑婉應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣1,717元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
聲請人其餘聲請駁回。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；又依第一 項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定 利率計算之利息；當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用 額之裁判時，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額 抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額。民事訴訟法第91條 第1 項、第3 項、第93條分別定有明文。又按共同訴訟人， 按其人數，平均分擔訴訟費用，民事訴訟法第85條第1 項本 文定有明文。
二、本件聲請人（原告即反訴被告）與相對人黃王淑婉（被告） 、黃仁德（被告即反訴原告）、黃文正（被告即反訴原告） 間請求拆屋還地事件，經本院106 年度朴簡字第71號判決本 訴訴訟費用由被告即相對人負擔，反訴訴訟費用由反訴被告 即聲請人負擔1/4 ，餘由反訴原告即相對人黃仁德、黃文正 負擔，相對人不服提起上訴，經本院以107 年度簡上字第65 號判決第二審訴訟費用由上訴人即相對人負擔而告確定。經 本院依職權調取上開事件卷宗審查後，本件聲請人預納第一 審訴訟費用為第一審裁判費新臺幣（下同）1,000 元及地政
規費4,150 元，合計5,150 元，相對人黃仁德、黃文正預納 反訴訴訟費用為反訴裁判費17,335元及內政部國土測繪中心 之鑑測費用27,000元，合計44,335元，又第二審訴訟費用經 相對人預納，並經判決諭知由相對人負擔，故不另為計算。 是黃仁德、黃文正應賠償聲請人之訴訟費用額合計為3,433 元（計算式：5,150 ÷3 ×2 ＝3,433 ），與聲請人應賠償 相對人黃仁德、黃文正之訴訟費用額11,084元（計算式：44 ,335×1/4 ＝11,084），互為抵銷後，相對人黃仁德、黃文 正並無應給付聲請人之訴訟費用額，是聲請人此部分聲請並 無理由，應予駁回，另相對人黃王淑婉應給付聲請人之訴訟 費用額確定為1,717 元（計算式：5,150 －3,433 ＝1,717 ），並於本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按法定利率 即週年利率5%計算之利息。
三、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 2 月 21 日
臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭
法 官 孫偲綺
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 2 月 21 日
書記官 李珈慧