臺灣高雄地方法院民事裁定 108年度雄簡聲字第3號
聲 請 人 洪祐麒
相 對 人 郭德偉
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人供擔保新臺幣壹拾肆萬元後，本院民國一○七年司執字第九八二四○號清償票款強制執行事件之強制執行程序，於本院民國一○七年雄簡字第二四八九號確認本票債權不存在事件判決確定前，應暫予停止執行。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人持有伊簽發、面額新台幣（下同）10 0 萬元之本票（下稱系爭本票），經本院以107 年度司票字 第4173號裁准強制執行。相對人嗣持前開本票裁定聲請對伊 財產強制執行，經本院以107 年度司執字第98240 號執行事 件受理（下稱系爭執行事件）。惟系爭本票債務中50萬元部 分，聲請人已於民國107 年1 月1 日委託友人交付予相對人 ；另50萬元部分，相對人另與聲請人簽定承受債務暨債務金 額部分免除承諾書，同意由聲請人以每月3 萬元清償至清償 完畢，是相對人對伊之系爭本票債權已不存在，伊並已向本 院提起確認本票債權不存在訴訟（本院107 年度雄簡字第 2489號），爰依非訟事件法第195 條第1 項規定，聲請停止 系爭執行事件等語。
二、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解 為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之 訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情 形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定 ，強制執行法第18條第2 項規範明確。又發票人主張本票係 偽造、變造者，於本票裁定送達後20日內，得對執票人向為 裁定之法院提起確認之訴；發票人主張本票債權不存在而提 起確認之訴不合於前開規定者，法院依發票人聲請，得許其 提供相當並確實之擔保，停止強制執行，非訟事件法第195 條第1 項、第3 項各有明文。
三、查相對人以本院鳳山簡易庭核發之107 年度司票字第4173號 本票裁定為執行名義，對聲請人名下不動產聲請強制執行， 經本院以系爭強制執行事件受理，迄今尚未執行終結；又聲 請人另對相對人向本院提起確認本票債權不存在等訴訟，現 由本院以107 年度雄簡字第2489號事件審理中等情，業經本 院職權調取上開各該卷宗查閱無訛。本院斟酌系爭強制執行 事件如繼續執行，拍賣聲請人名下不動產並分配予相對人， 聲請人日後縱獲勝訴，亦恐受有難以回復損害之虞，故認系
爭強制執行事件有停止執行之必要，揆諸前揭說明，本件聲 請應屬有據。次查，相對人於系爭強制執行事件中，主張其 債權本金為新臺幣（下同）100 萬元，聲請執行之標的則為 聲請人名下不動產，系爭強制執行事件倘予停止，將導致相 對人不能即時拍賣前開不動產而取償，受有相當於遲延利息 之損害。是以，茲綜合審酌上述諸情，兼以聲請人於本院10 7 年度雄簡字第2489號確認本票債權不存在等事件所為主張 之繁易程度，以及該案將來可能審理之訴訟期間長短等節， 爰酌定聲請人得以14萬元供擔保後，暫予停止執行。四、依強制執行法第18條第2 項，非訟事件法第195 條第3 項， 裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 1 月 16 日
高雄簡易庭 法 官 王琁
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 108 年 1 月 16 日
書記官 鄭永媚