臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
107年度上訴字第1817號
107年度上訴字第1818號
107年度上訴字第1819號
上 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
上 訴 人
即 被 告 王俊翔
選任辯護人 羅國斌律師
上 訴 人
即 被 告 熊益昌
指定辯護人 本院公設辯護人郭博益
上 訴 人
即 被 告 羅凱仁
被 告 ①NATTHASIT SAMTAKHU
③ASUEPHA SINCHAO
上二人共同
選任辯護人 楊曉菁律師
李國源律師（法律扶助律師）
被 告 ②THANYAWAN WONGPHAKDI
④SIRIVIPHA SATHITANON
⑤UMAWADEE PRAPKRATHUM
上三人共同
選任辯護人 張嘉麟律師（法律扶助律師）
被 告 ⑥MESAYA KHAMSAT
⑦SUPRANEE KUEKAI
⑪PIYARAT KHUNSUNGNERN
上三人共同
選任辯護人 陳建三律師（法律扶助律師）
張嘉麟律師（法律扶助律師；嗣於106 年12月27日
被 告 ⑧WUTTHIPHON NAKTHALE
⑬TON THONGSIMMA
上二人共同
選任辯護人 李國源律師（法律扶助律師）
被 告 ⑨SATHAPORN SRIYAME
⑩KITIPHAN SUNANTA
⑫NOBPHADON LAOYIPA
上三人共同
選任辯護人 陳佳俊律師（法律扶助律師）
被 告 ⑭NIDTAYA KAEJAWAT
上 訴 人
即 被 告 ⑰SAE LIU LAONGDAO（即賓瓏德）
上三人共同
選任辯護人 王朝璋律師（法律扶助律師）
被 告 ⑯CHUKIAD SAENTHICHAIYA
選任辯護人 陳宏毅律師（法律扶助律師）
上列上訴人即被告等因違反組織犯罪條例等案件，本院裁定如下
：
主 文
王俊翔、熊益昌、羅凱仁、①NATTHASIT SAMTAKHU、②THANYAWANWONGPHAKDI、③ASUEPHA SINCHAO 、④SIRIVIPHA SATHITANON、⑤UMA WADEE PRAPKRATHUM 、⑥MESAYA KHAMSAT、⑦SUPRANEEKUEKAI、⑧WUTTHIPHON NAKTHALE 、⑨SATHAPORN SRIYAME 、⑩KITIPHAN SUNANTA、⑪PIYARAT KHUNSUNGNERN、⑫NOBPHADON LAOYIPA 、⑬TON THONGSIMMA、⑭NIDTAYA KAEJAWAT、⑯CHUKIADSAENTHICHAIYA 、⑰SAE LIU LAONGDAO（即賓瓏德），均自中華民國壹佰零捌年壹月玖日起，延長羈押貳月。
理 由
一、上訴人即被告（下稱被告）王俊翔、熊益昌、羅凱仁、①NA TTHASIT SAMTAKHU、②THANYAWAN WONGPHAKDI、 ③ASUEPHA SINCHAO、④SIRIVIPHA SATHITANON、⑤UMAWADEE PRAPKRAT HUM、⑥MESAYA KHAMSAT、⑦SUPRANEE KUEKAI、⑧WUTTHIPH ON NAKTHALE、⑨SATHAPORN SRIYAME、⑩KITIPHAN SUNANTA 、⑪PIYARAT KHUNSUNGNERN、⑫NOBPHADON LAOYIPA、⑬TON THONGSIMMA、⑭NIDTAYA KAEJAWAT、⑯CHUKIAD SAENTHICHA IYA、 ⑰SAE LIU LAONGDAO（即賓瓏德），認其等均涉犯刑 法第 339條之4第1項第2、3款之加重詐欺取財、組織犯罪條 例第3條第1項後段參與犯罪組織等罪，犯罪嫌疑重大，且有 刑事訴訟法第101條第1項第1款、第101條之1第7款情形，非 予羈押，顯難進行審判，而有羈押之必要，於民國 107年10 月9日羈押，至108年1月8日24時止，羈押期間即將屆滿。二、經查：
㈠本件被告等涉犯刑法第 339條之4第1項第2、3款之加重詐欺 取財、組織犯罪條例第3條第1項後段，經原審分別判處被告 王俊翔、熊益昌、羅凱仁均應執行有期徒刑2年6月；被告① NATTHASIT SAMTAKHU、②THANYAWAN WONGPHAKDI、④SIRIVI
PHA SATHITANON均應執行有期徒刑1年9月，被告 ③ASUEPHA SINCHAO、 ⑤UMAWADEE PRAPKRATHUM、⑥MESAYA KHAMSAT、 ⑦SUPRANEE KUEKAI、⑧WUTTHIPHON NAKTHALE、⑨SATHAPOR N SRIYAME、⑩KITIPHAN SUNANTA、⑪PIYARAT KHUNSUNGNER N、⑫NOBPHADON LAOYIPA、⑬TON THONGSIMMA、 ⑭NIDTAYA KAEJAWAT、⑯CHUKIAD SAENTHICHAIYA均處應執行有期徒刑2 年、 ⑰SAE LIU LAONGDAO（即賓瓏德）處應執行有期徒刑2 年 6月，足見被告等人犯罪嫌疑重大；被告①至⑭、⑯（姓 名略）均係持觀光簽證來台之泰國籍人士；而被告⑰SAE LI U LAONGDAO（即賓瓏德）之居留證效期為105年6月8日至107 年6月8日，業已逾期，目前亦屬非法居留之外國籍人士，有 內政部移民署 107年10月24日移署資字第1070122561號函附 卷可參（見本院卷㈢第109、111頁），自均有逃亡之虞；又 被告王俊翔、熊益昌、羅凱仁均應執行有期徒刑2年6月，刑 度非輕，亦難認無逃亡之可能性。
㈡本案查獲之詐欺集團成員人數眾多，更有招募10餘名泰籍人 士來臺參與該犯罪組織，並於訓練完成後共同參與詐欺取財 行為，以群發多通網路電話訊息之方式詐騙泰國民眾之情節 ，依照其犯罪方式，顯有精密的組織分工，詐欺對象亦為不 特定之人，具廣泛性，其犯罪方法概屬反覆對不特定之可能 詐騙對象實施犯罪，且依詐欺犯罪之性質，從實證經驗而言 ，犯罪行為人大多有一而再、再而三反覆為之的傾向，足認 被告等人均有反覆實施詐欺犯罪之虞。
㈢本案甫經本院於 107年12月26日辯論終結，訂於108年1月15 日宣判，全案尚未確定，上開羈押理由迄今並未消滅，衡諸 本案之犯罪情節及詐欺集團之規模運作非小，基於社會治安 維護等利益權衡，俾保全本案後續審判、執行程序順利進行 等目的，亦仍有繼續羈押被告等人之必要，且無從以具保、 責付或限制住居及其他必要處分方式等手段替代。三、茲經訊問被告等人後，本院以前開羈押原因依然存在，認有 繼續羈押之必要，應自 108年1月9日起第1次延長羈押2月， 爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 1 月 2 日
刑事第十二庭 審判長法 官 張靜琪
法 官 陳葳
法 官 劉敏芳
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達 5日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官 江丞晏
中 華 民 國 108 年 1 月 2 日