臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第16號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 唐信義
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107年度偵緝字
第1355號），茲被告自白犯罪，本院裁定逕以簡易判決處刑如下
：
主 文
唐信義因過失傷害人，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件 ）。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。又 被告肇事後，於員警據報前往處理時在場，並在未經有偵查 犯罪職權機關或公務員發覺其為犯人前，即主動向到場處理 之臺中市政府警察局豐原分局豐原交通分隊警員楊宗杰當場 承認其為肇事者，此有被告之臺中市政府警察局道路交通事 故肇事人自首情形紀錄表1紙在卷可稽（見偵卷第23頁）， 是以，被告對於未經發覺之犯罪自首而接受裁判，合於自首 之要件，依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。三、爰審酌被告行車未遵守交通規則而過失傷害人之行為，雖非 如故意行為之惡性重大，但被告對於本案車禍之發生，確實 具有顯而易見之過失，並造成告訴人受有左側肩膀挫傷、左 側前胸壁挫傷、左側手肘、腕部及手部開放性傷口、左側肩 胛骨骨折、左側肋骨閉鎖性骨折等傷害之結果，其過失程度 、肇事情節、告訴人所受傷害之情狀，暨被告雖於偵查中與 告訴人調解成立，有本院107年度中司調字第5503號調解程 序筆錄乙份在卷可考（見偵緝卷第81頁），惟被告迄今均尚 未依調解內容履行，以賠償告訴人之損害，兼衡被告為國中 畢業之教育智識程度（見本院交易卷第15頁個人戶籍資料查 詢結果），自述家庭經濟狀況勉持之生活情況（見偵緝卷第 27頁被告警詢調查筆錄「受詢問人」欄之記載）等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示 懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第284條 第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第 1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本簡易判決，得於簡易判決送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 1 月 15 日
刑事第十庭 法 官 許月馨
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 廖明瑜
中 華 民 國 108 年 1 月 15 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
107年度偵緝字第1355號
被 告 唐信義 男 25歲（民國00年0月0日生） 住臺中市○○區○○街00巷0號
居臺中市○○區○○○道0段000巷00
號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、唐信義於民國106年10月27日下午1時許，騎乘車牌號碼000- 000號普通重型機車，沿臺中市大雅區神林南路由東往西方 向行駛，於同日下午1時10分許，行經大雅區神林南路與神 林南路180巷交岔路口，欲左轉神林南路180巷，原應注意汽 車行駛至交岔路口時，轉彎車應讓直行車先行，而依當時天 候晴、日間自然光線、路面鋪裝柏油之市區道路、乾燥無缺 陷或障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意 及此，未讓直行車先行，貿然左轉，適有曾國忠騎乘車牌號 碼000-000號普通重型機車，沿大雅區神林南路由西往東方 向行駛至上開交岔路口，兩車因而發生碰撞，致曾國忠人車 倒地，造成曾國忠受有左側肩膀挫傷、左側前胸壁挫傷、左 側手肘、腕部及手部開放性傷口、左側肩胛骨骨折、左側肋
骨閉鎖性骨折等傷害。嗣唐信義於肇事後，警方據報前往現 場處理時在場，並當場承認為肇事人而接受裁判。二、案經曾國忠聲請臺中市大雅區調解委員會調解，經調解不成 立，聲請臺中市大雅區公所函送本署偵辦。證據並所犯法條一、上開犯罪事實業據被告唐信義於偵查中坦承不諱，核與證人 即告訴人曾國忠於偵查中證述之情節相符，復有臺中市政府 警察局豐原分局道路交通事故談話紀錄表2份、道路交通事 故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、臺中市政府警 察局交通事故補充資料表、臺中市警察局道路交通事故初步 分析研判表各1紙、現場與車損照片20張在卷可參。另按汽 車行駛至交岔路口轉彎時，轉彎車應讓直行車先行，道路交 通安全規則第102條第1項第7款訂有明文，被告駕駛前開自 小客車自應注意上揭規定。又依道路交通事故調查報告表㈠ 及現場照片所示，事故發生當時天候晴、日間自然光線、路 面鋪裝柏油之市區道路、乾燥無缺陷或障礙物、視距良好， 尚無不能注意之事，被告於左轉彎時竟疏未注意讓直行之車 輛優先通行，貿然左轉前行而肇事，被告應有過失甚明。又 告訴人確因本件車禍受有上揭傷害，亦據告訴人提出清泉醫 院之診斷證明書1紙附卷可稽，則被告之過失行為與告訴人 之受傷結果間，顯具有相當因果關係，被告犯嫌應洵堪認定 。
二、核被告唐信義所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害 罪嫌。又被告於肇事後，於警方前往現場處理時，當場承認 為肇事人而接受裁判乙情，此有臺中市政府警察局道路交通 事故肇事人自首情形紀錄表影本1紙附卷足憑，堪認被告犯 本罪後，在有偵查犯罪職權之機關未發覺犯人為何人前，即 自首為肇事人而接受裁判，核與自首之規定相符，依同法第 62條之規定，得減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 107 年 11 月 30 日
檢察官 吳孟潔
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 12 月 10 日
書記官 湯嘉綺
所犯法條:
刑法第284條第1項前段:
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰
金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。