臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第2200號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 簡麗容
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度
偵字第9584號），本院判決如下：
主 文
簡麗容犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案如附表所示犯罪所得之物均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額。 事實及理由
一、簡麗容意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於民國107 年6月24日21時28分許，至高雄市○○區○○路000○0號「 統一超商路園門市」內，徒手竊取該店貨架上所陳列之如附 表所示之物（共計價值新臺幣648元），得手後未結帳即離 去。嗣因超商負責人張國華發現商品數量短缺，調閱店內監 視錄影畫面並報警處理，而循線查悉上情。
二、上揭事實，業據被告簡麗容於偵查中坦承不諱，核與證人即 被害人張國華於警詢中證述之情節相符，並有監視器錄影畫 面擷取翻拍照片共7張在卷可稽，足認被告上開自白核與事 實相符。綜上，本件事證明確，被告上開竊盜之犯行，堪以 認定，應依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告 有多次毒品前科，素行欠佳；其正值青壯年，非無謀生能力 ，竟不思以正當方式謀取生活所需，竟為貪圖不法利益，即 率然竊取商家所陳列物品，侵害他人財產權，破壞社會安全 秩序，或賠償被害人以減輕被害人損害，所為實屬可議；惟 念及其於犯後業已坦承犯行，態度尚可；兼衡以其所竊得之 如附表所示之物迄今尚未尋獲發還被害人，亦未與被害人達 成和解；復考量其本件犯罪手段尚稱平和及其所竊物品之價 值、被害人所受損失之程度；暨衡及其教育程度為國中畢業 （見被告個人戶籍資料所載）等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、查未扣案如附表所示之物，均屬被告本件竊盜犯罪所得，且 未能發還被害人，亦迄未賠償被害人之損失，應依刑法第38 條之1第1項前段、第3項規定，均予宣告沒收，於全部或一 部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額。五、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項
、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。本案經檢察官陳俊宏聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 1 月 16 日
橋頭簡易庭 法 官 朱盈吉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 108 年 1 月 16 日
書記官 蘇千雅
附表【犯罪所得】：
┌──┬──────────┬────┬───────┐
│編號│物品名稱 │數量 │價值（新臺幣）│
├──┼──────────┼────┼───────┤
│ 1 │曼秀雷敦熱力舒緩按摩│1只 │220元 │
│ │滾珠瓶 │ │ │
├──┼──────────┼────┼───────┤
│ 2 │紅顏專科彈潤潔顏乳 │1瓶 │149元 │
│ │ │ │ │
├──┼──────────┼────┼───────┤
│ 3 │3M Nexcareru家全護理│1盒 │279元 │
│ │保健盒 │ │ │
└──┴──────────┴────┴───────┘
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。